法制:中國二十年重案追蹤·走私案

第10部分 (第1/4頁)

繳稅額人民幣4億餘元；

張猗參與走私汽車（包括車身）3200多輛（套）、鋼材17萬多噸、柴油3萬多噸、原糖1萬多噸、大豆5萬多噸，偷逃應繳稅額人民幣億餘元；

鄧崇安參與走私汽車車身1000多套，偷逃應繳稅額人民幣億餘元；

林春華參與走私成品油75萬多噸，偷逃應繳稅額人民幣億餘元；

陳勵生參與走私汽車車身1900多套、柴油4萬多噸，偷逃應繳稅額人民幣億餘元；

姜連生參與走私成品油74萬多噸，偷逃應繳稅額人民幣億餘元；

李勇參與走私鋼材11萬多噸、柴油4萬多噸、原糖2400多噸，偷逃應繳稅額人民幣7600多萬元。

湛江海關、邊防等部門及黨政機關的許多工作人員和幹部被走私分子收買，而他們也墜入墮落的深淵，大肆收受賄賂，為走私分子護私、放私，甚至參與走私。

其中，湛江海關原關長曹秀康受賄財物價值人民幣240多萬元；

湛江海關調查處原處長朱向成受賄財物價值人民幣280多萬元，而且還有340多萬元不能說明合法的來源；

湛江市公安局邊防分局原局長鄧野受賄人民幣130多萬元，貪汙公款人民幣23萬元，也有鉅額的財產不能說明合法來源，而且還放縱走私、徇私枉法；

湛江市公安局邊防分局原政委陳恩與鄧野一樣放縱走私、徇私枉法，受賄人民幣43萬元，貪汙公款人民幣23萬元，同樣有鉅額的財產不能說明來源。

湛江市原副市長楊衢青向曹秀康行賄200萬元，還利用職務之便受賄人民幣54萬元；

中共湛江市委原書記陳同慶以權謀私，包庇自己的兒子走私，還為他人有償調動、安排工作，聯絡承包工程，受賄價值110多萬元。

由於涉案的人員眾多，廣東省高階人民法院根據法律規定，指定廣州、湛江、茂名、深圳、佛山5個市中級人民法院分別負責案件審判。

1999年5月12日，廣州市等5箇中級人民法院分別對案件進行了公開宣判，判決的結果如下：

判處張猗走私普通貨物罪、行賄罪成立，兩罪並罰，處以死刑，剝奪政治權利終身；

判處鄧崇安走私普通貨物罪成立，處以死刑，剝奪政治權利終身；

判處林春華走私普通貨物罪、行賄罪成立，兩罪並罰，處以死刑，剝奪政治權利終身；

判處曹秀康受賄罪成立，處以死刑，剝奪政治權利終身；

判處朱向成受賄罪、鉅額財產來源不明罪成立，處以死刑，剝奪政治權利終身；

判處陳勵生走私普通貨物罪成立，但鑑於他在案發後投案自首並坦白交代罪行，處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

判處姜連生走私普通貨物罪成立，且在共同走私犯罪中的作用次於林春華，處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

判處李勇走私普通貨物罪、行賄罪，且在共同走私犯罪中的作用次於李深、張猗，處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

判處楊洪中受賄罪、鉅額財產來源不明罪，但他的認罪態度較好，退清了贓款，處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

判處楊衢青走私普通貨物罪、行賄罪、受賄罪成立，但鑑於他並不是走私貨主，處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

判處陳同慶受賄罪成立，但鑑於他的認罪態度較好，並主動退清贓款，處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

此外，因為有自首、立功情節，被處以死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，而陳恩犯罪情節不嚴重，但拒不認罪，以受賄罪、貪汙罪、徇私枉法罪、濫用職權罪、鉅額財產來源不明罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

以上的犯罪分子均被沒收個人全部財產，上繳至國庫。其他的犯罪分子則被判處無期徒刑或有期徒刑。

一審法院宣判後，李深、曹秀康等12人不服，以投案自首、檢舉立功、量刑偏重等為理由向廣東省高階人民法院提出上訴，但經過核實，他們上訴的理由都不能成立，認為一審的量刑適度，依法裁定駁回上訴，維持原判，並將李深、曹秀康等6人的死刑判決報請最高人民法院複核。

這個走私團伙的走私活動給國家造成了巨大的損失，是國法所不容許，定會受到法律的嚴懲，當然這也是為後人提