名企大敗局:託普檢討

第31部分 (第1/4頁)

下：原股東成都託普長征網路有限公司（200萬股）、四川華普軟體發展有限公司（200萬股）、成都青羊區開發建設實業公司（2800萬股）、成都西部軟體園股份有限公司（3300萬股）等4股東共計6500萬股全部由浙江普華投資控股集團有限公司收購，成都西部軟體園股份有限公司（500萬股）轉給四川託普科技發展公司，其餘3000萬股仍由洪濤等642個自然人擁有。

由此，浙江普華投資控股集團有限公司成為戴禮輝口中與託普集團完全無關的、成都海斯凱的第一大股東，共持有公司6500萬股，佔公司股份的65％，託普集團只擁有5％的股份成為海斯凱的第三股東。然而根據工商部門資料顯示，浙江普華投資控股集團有限公司的法定代表人正是宋如華。

局面因此變得微妙起來。既然海斯凱的股東就是託普集團的法定代表人宋如華，那麼海斯凱為什麼還要藉由託普集團的名義去拿彭祖山景區的開發權呢？在這樣錯綜複雜的股權關係當中，《21世紀經濟報道》採訪到的業內人士這樣評價：〃有理由懷疑這是託普在面對四處撒網既得利益卻甚少的情況下，玩的一招金蟬脫殼的遊戲，利用股權關係，將託普的資金透過其他途徑轉註到成都海斯凱身上……〃

《21世紀經濟報道》的文章一出籠，讓業界再度譁然。不過，劉涓涓的〃驚人發現〃，在數日後的某天清晨也得到了〃報應〃。在她去成都王府井辦公室上班的路上，走出出租房後沒多久，就遭到了兩名持刀歹徒的暴力襲擊，〃他們問'你是劉涓涓嗎？'我剛回答'是'，拳頭跟著就砸了下來〃。據瞭解劉涓涓向當地警方報案後，此案至今未破。

毫無疑問，《21世紀經濟報道》關於託普轉型做保健的報道又一次加速了〃託普系〃資本結構的土崩瓦解。創刊於2001年1月1日的《21世紀經濟報道》第一篇關於託普的報道，是在2001年4月記者熊昌發寫的《託普會成為第二個南德嗎？》。也許這是託普的宿命吧，接下去的每一年，該報都有關於託普的重磅報道……2002年12月，記者段曉燕和熊川聯合採寫的《託普12月人事地震突發　5千工程師造航母神話幻滅》；同年8月，楊瑞法、茅以寧的《託普泡沫》……文章發表後，8月27日託普軟體股價尚有　13�53元，但28、29兩日連續兩個跌停，到11月下旬只剩下8�3元，3個月跌去股價的40％，慘不忍睹；2004年1月楊瑞法奔赴嘉善實地採訪的《託普土地泡沫破裂民工工資被拖欠曝露債務鏈》；同年3月翁海華、向檔案、王雲輝聯合報道的《逼債託普》……

書包　網　。　想看書來

《21世紀經濟報道》記者街頭被打懸疑（2）

事實上，據我們後來的調查，在還未與彭山縣簽訂合作協議前，託普方面已經對有關彭祖長壽養生等系列商標在工商部門進行了搶先註冊，託普只是想借彭祖山之道，完成其切入保健品市場的夢想。彭祖山專案也只是宋如華的一個保健專案而已，在成都的西部軟體園、上海的東部軟體園、山東的威海託普軟體園、陝西的咸陽託普軟體園以及珠海等地，託普都有著型別的專案在啟動和進行中，目的是構建一個以休閒、娛樂、養生、保健為一體的宋氏〃海斯凱帝國〃。只是宋如華萬萬沒想到，《21世紀經濟報道》的又一報道不但粉碎了他的保健之夢，還查出了他暗渡陳倉意欲轉移資金的嚴重嫌疑。

宋如華身上兼有紹興師爺和革命黨人的特點，這使他有著非凡的算計能力和勇氣。〃東方不亮西方亮〃，習慣〃求異〃思維的他又把目光盯上了遼闊的大西部，這倒挺有趕著〃第一場雪〃而去的味道。2003年9月28日，在新疆宋如華向接見其的自治區黨委常委、烏魯木齊市委書記楊剛表示，託普集團十分看好烏魯木齊的發展前景，計劃在烏開辦一所軟體學院，建立產、學、研一體化的科教園區。不知是由於新疆方面的謹慎，還是託普的資金鍊徹底玩不起了，宋如華的新疆〃圈地〃計劃最終中途夭折。

除了保健品、軟體園，教育產業也是宋如華在2003年主要倒騰的既定事項。

7月，中共復旦大學黨委書記秦紹德率隊考察上海東部軟體園，就聯合辦學等事宜與宋如華進行了交流。10月，雙方在復旦大學舉行了合作辦學簽約儀式。一時間〃復旦大學〃的金子招牌讓託普教育產業似乎馬上就要插上騰飛的翅膀，但天有不測風雲，這個幾乎已經是鐵板釘釘的專案〃流產〃了，最後到底是哪一個環節被卡住，外界不得而知。