美元刀

第3部分 (第2/4頁)

內通貨膨脹的影響也是可控的。

除了美國之外，其他任何國家只要維持美元貿易赤字，其本國貨幣都將遭受崩潰的懲罰。這就是為什麼今天幾乎所有國家都維持對美國的貿易順差。

美國正是以美元為武器，透過操縱利率等手段控制美元的漲跌，再影響到國際匯率，達到美國利益最大化，這種思維逐漸演變成美國的金融戰略。

美國的美元戰略家們充分利用了這一偏好和對美元的巨大需求，有預謀有組織地透過增發貨幣使美元逐漸、有序地貶值，雖然美元的信用價值越來越低，但是由於向美國出口的國家還必須以美元的形式（投資美元資產）儲備貿易盈餘，從而被動投資或貸款於美國經濟，造成了美元的巨大市場需求和強勢美元。

後面還會講到，從20世紀20年代美元取得國際貨幣壟斷地位到６0年代，美元之所以支配世界經濟，是因為美國的債權國地位；在這之後，美元的支配地位卻是源於美國的最大債務國地位，而且，它們的槓桿作用與之前作為淨債權國一樣強大。

換言之，美國不管是靠放貸過日子還是靠借債過日子，美元一樣都是強勢貨幣。這是傳統經濟學理論解釋不了的經濟現象。

而非美元經濟體由於缺乏堅強的國家意志和協同作戰的傳統，只能被迫接受美國的巨浪甚至海嘯赤字的一波又一波的沖刷和剝削。

從根本上講，一個國家發行法定貨幣取決於政府意志和徵稅的能力，貨幣是為了納稅人支付稅收而發行的。美元的過度發行（貶值）實質上就是向非美元經濟體徵稅。這與大英帝國在其全球殖民地實現的英鎊區政策，與資本主義國家第一次全球殖*動期間向殖民地掠奪資源和徵收土地稅沒什麼兩樣。

不同的是，透過美元的過度發行和美元霸權地位進行的第二次殖民地運動，對非美元經濟體尤其新興經濟體進行的財富掠奪更具欺騙性而已。

作為強大經濟體的歐共體和日本，同樣也遭到了來自美元的壟斷壓迫和經濟壓榨。但是由於其貨幣也是很多國家儲備外匯貨幣和貿易結算的一部分，在貨幣競爭中也採用了和美元一樣的匯率政策剝削新興經濟體，甚至很多時候發達經濟體之間都有共謀。

這樣說來，國與國之間的貨幣競爭，在現行的美元本位體制下的經濟全球化中，各國的法定貨幣其實就是美元的附屬貨幣，與美元的博弈實際上一場不對稱戰爭，在與美元的貨幣戰爭中沒有戰勝的可能，即使美元的霸權地位也受到其國內經濟問題的困擾和其他貨幣的挑戰。

那麼美元是怎麼成為貨幣競爭的金字塔尖，成為關鍵貨幣呢？這要從美元博弈英鎊說起。

書包　網　。　想看書來

戰火磨礪1926年博弈英鎊（1）

一、英鎊引發的鴉片戰爭

有人講過一個故事，說的是中國清朝的道光皇帝（1782—1850年）和英鎊的事。

當時英國跟大清的貿易和現在一樣，大清向英國出口了大量的茶葉、絲綢、瓷器，只進口了英國工業化的產品如鐘錶、呢絨等少數商品，因此擁有大量貿易順差。清朝朝廷認為應該用白銀或黃金來結算，但英國提出用英鎊結算。

道光皇帝就問英鎊是啥東西，是銅？是金？是銀？英國大臣回答，既不是銅也不是金也不是銀，是紙票子。道光皇帝想，啊，就是我們大清的銀票啊。於是又問英國大臣，你們印刷多少紙票子能否透過我們大清同意？英方答覆，那是英國的主權，不得侵犯，印多少，是英國的事。道光皇帝哈哈一笑，你這不是明擺著玩人嗎？你把擦屁股紙印成票子換走我們的茶葉、瓷器、絲綢，那不是拿我們當傻子玩嗎？

英國大臣說，英鎊與白銀可以隨便兌換，是流通貨幣。你留著英鎊跟留著白銀是一樣的，可以用英鎊到任何國家買黃金白銀和任何東西。道光皇帝說，這個我知道，可等我們儲存了足夠多的你們的紙票子後，你們就隨便加印，那我們還能買那麼多東西嗎？！

英國人反覆說英國哪能隨便加印票子，國家信用不是鬧著玩的。清朝政府堅持說，既然你說英鎊紙票子跟白銀是一樣的，那你就付白銀好了。按照你說的，紙票子可以隨便兌換成白銀，反正是一碼事，你就兌好了。英國人說那白銀比紙票子重太多，運輸不方便啊。 不管怎麼嘮叨，大清只有一句：你們的紙票子我們不收。於是，也就只好用白銀付賬。

可是英國人發現如果大量印刷紙票子必然導致白銀升值，這就極大限制了英國印刷英鎊的數量。等到英國國庫裡的