第13部分 (第4/4頁)
北方網提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
與秦代的專制暴政不同，秦的許多舉措儘管具有反文明的性質，但畢竟尚可促進中國民族、政治的統一，所以歷來對秦代的評價，褒貶分歧很大，有認為其善不足以抵其惡的，也有認為其惡遠不能掩其善的。這樣的分歧，各依尺度不同，誰也說服不了誰。然而，朱棣篡政一事，卻談不上有什麼積極面。他篡位以前，中國已處在穩定的統一的局面中，倒是他的叛亂，將中國拋入戰禍中，讓天下百姓白白品嚐離亂滋味。他篡位之後，政治不是變得清明，相反，恢復了許多被朱允炆所改革、連朱元璋晚年亦自我否定掉的苛政，更刻意與建文時期反其道而行，對朱允炆實施的各種明明從士大夫至平民階層都廣泛表示好評、認為是利國惠民的政策，加以否定。就連他好大喜功的對蒙戰略，以及徵越南這一類似乎可以炫耀一下的“武功”，史家也是疑問多於首肯，因為它們大大違背了朱元璋對明帝國的周邊戰略設想，而後者卻比較合乎明帝國的實際。
書包 網 。 想看書來
偽君子朱棣（19）
從表面上看，朱棣沒有造成嬴政那樣嚴重的後果，也沒有轟轟烈烈地搞“焚書坑儒”那樣駭人聽聞的運動，所以很少有人在這個方面把朱棣與嬴政相提並論。其實，朱棣乾的一點也不比嬴政少�
