龍床:大明王朝六位皇帝

第30部分 (第4/4頁)

起的作用，究竟是避免國家和人民陷入更深的苦痛，還是在客觀上助紂為虐、令暴政維持得更久更穩固？劉瑾專權之下，朝政是因有李東陽而幸，抑或反之？誠一言難盡，就連同他們的人品，也無法一概而論。正德三年發生了針對劉瑾的“匿名書事件”，劉瑾一口氣將三百餘名官員投入大獄，是李東陽力救得免。這樣的事情他做得很多，劉健、謝遷、韓文、劉大夏等一批正派“老幹部”，以及像楊一清這樣的能臣，所以沒掉腦袋，或者還能繼續在政壇發揮作用，均與李東陽的拯救和保護有關。但既與黑暗同行，做“伴食政治家”，他們無可避免地在自己身上留下這樣那樣的汙點，被人所詬病與不恥。如李東陽，政變後“八黨”雞犬升天，人人祖上受蔭封遷墳，而所有祭文“皆李東陽撰”；劉瑾在朝陽門外創玄真觀時，李東陽又為之撰碑文，“極稱頌”。｛78｝———此等作為，在古代士林屬最醜之事，不單對劉瑾和“八黨”，就是對走卒焦芳、張彩之流，李東陽也加以巴結。｛79｝劉瑾敗後，李上疏罪己，內雲“委曲匡持，期於少濟，而因循隱忍”。此數語，可作為古今此類政治家所共有的貼切、絕妙之寫照。雖然活得很累，也飽受爭議，但不管怎麼說，李東陽立朝五十年而不