沸點123提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
鄹竦謀浠�際鞘率檔拇嬖冢�遣豢煞袢系囊恢質率蕩嬖凇！�
任志強說，30年前元/月的工資收入大約只能買1/5塊手錶或1/5輛腳踏車，但今天的收入卻可以買好幾塊手錶、好幾輛腳踏車，很多人用工資收入購買了汽車。這些與醫療與教育的費用支出並不產生矛盾，而吃、穿、用和文化、體育等消費難道並沒有增加嗎？換句話說，即使在現有條件下扣除工資中必要的醫療、教育等成分之後，難道工資收入的增長倍數不是仍然大於房價增長的倍數或數十倍嗎？總不能將當年工資中不含的醫療、教育、住房之外的其他消費增長也扣除吧。（原屬於非工資的公共開支部分）這種扣除方式並不具有任何的對比影響，否則又怎麼會每年有這麼多的家庭憑著工資的收入就能購買商品房呢。反之，如果是因為教育、醫療支出的加大影響了購房能力，也不能將國家分配製度中的不合理性讓房價來承擔和解決。
世界人民拜讀著任志強的高見，不時罵聲一片。有網友說，老任只為富人蓋房，不管大眾死活；有網友說，任志強怎麼就無恥墮落到這種地步呢？
和訊網友“苕溪漁人”認為，30年前房價是多少？任志強沒說。
這個問題“漁人”也不知道。那時候好像也沒買房這麼一說，這房價是多少恐怕也少有人知道。任志強的“我們房價只增加了倍”這個資料來源於哪裡，不知道，故無法判斷其是否正確。當然任志強是個好同志，面對這倍，僅僅說了“房子等於沒漲價”，而沒說房價等於跌得厲害，真好。
不過30年前，“漁人”家正好搬了一次家，對房子的租金倒是很有印象。
搬家前住的是2樓，4個房間的磚木結構的老房子，房租是每月3塊多錢。後來搬了新房子，磚混結構，2室半一廳一衛，房租是每月8塊多錢。
30年後，這樣的房子租出去的話，租金也要在每月800元左右，同樣是100倍的關係。
後來，1995年的時候，單位分房子，已經是房改了，要出錢買，當時67個平方米建築面積的房子，花了12000元，每平方米還不到200元。當然，這裡有補貼的成分在，但對應的是當時的低工資。
1999年，自己買了一套商品房，每平方米是1480元。而10年後的今天，房價漲了4倍。如果10年前沒買房，而是現在去買，那麼這10年也就是給房地產商幹了。
另外，即使工資和房價同步增長，並不能說“房子等於沒漲價”。
舉個例子：比如現在的收入是每年10000元，一套房子是10萬元，要買套房子還差90000元。
10年後都漲了10倍，收入為簡單計，就算每年增加10000元吧，那麼10年的總收入是55萬元，而此時這套房子是100萬元，要買下來還差45萬元。
能說“不差錢”嗎？把10年的收入貼進去，還依然差得厲害。30年來，房價不管是漲了16倍還是100倍，都無法依此來判斷老百姓差不差錢，我們只知道，現在老百姓買房用盡積蓄，還得貸上幾十萬元的款。
誰讓房價成為不能承受之重？（1）
任志強，據說已躋身網友“最想揍的人”第二名，第一名是*。
什麼“房價白菜論”、“銀行先死論”都不必太在意。任志強一貫作風如此。在群情激昂的背後，是工薪階層難以承受的房價之重。而這一切，源自哪裡？
這一切要從30年前說起。1980年*同志關於住房制度改革問題的講話拉開了住房改革的序幕。經歷了從試點售房（1979…1985年）、提租補貼（1986…1990年）、以售帶租（1991…1993年）到全面推進（1994…1998年）和深化改革（1998年至今）的發展歷程。1998年，以國務院23號檔案的出臺為標誌，一方面提出了取消福利分房，代之以貨幣分房，同時確立了以經濟適用房、廉租房和住房公積金為主體的社會住房保障體系。
中國房地產走勢，和國民經濟景氣關係密切，1989、1990年兩年，中國經濟沉到谷底，房地產前所未有地呈現負增長，商品房開工面積縮水一半。1992年*南方談話以後，經濟重新啟動，房地產業迅速恢復，1992年從上一年的6000多萬平方米，一舉增加到1億多平方米，並在1994年爬上18000多萬平方米的頂峰。此後，宏觀調控開始，經濟增長趨緩，房地產開工面積也逐漸下降，並在1996、1997年再次達到谷底。
