經濟週期迴圈論

第9部分 (第1/4頁)

柿俠此擔���裁揮姓庵直曜肌！�

在給定環境條件下經濟生活的迴圈流轉（12）

很顯然，這些其他貨物之所以有它們的重要性，僅僅在於它們同樣是為滿足直接需求服務的。它們為需求的滿足作出貢獻，正是因為它們對消費品的實現有貢獻。因此，它們從後者那裡獲得了自身的價值；消費品的價值，如果有，那麼就好像是回射到它們身上。價值“歸屬於”它們，依賴這種歸屬的價值，在每一種經濟結構中，它們獲得了自己的地位。所以，要對生產資料的儲存量或者對兩個原始生產資料中的一個的總價值進行確切的表述，並不總是可能的，因為這種總價值常常是無限大的。然而，對於一個從事實踐生產的人或者對理論來說，知道這個總價值也是沒有必要的。這絕不是一個放棄每一個生產可能性的問題，也就是放棄存在性的問題，而僅僅是為達到這一目的或另一目的來安排一定量的生產資料的問題。

例如，一個孤立的個體，如果他沒有兩種原始生產要素中的任何一個，就根本不能從事生產（或者生活），他也就不能對任何一個生產要素的價值進行確切的表述。如果從這個範圍上說，穆勒認為勞動服務和土地的服務是不確定的以及是不可衡量的，他的觀點就是正確的。但是他又進一步說，在一個特定的情況下，人們絕不能對一個產品說出它的“自然”份額和勞動份額，這種說法就是錯誤的。誠然，從物質上說，這兩者是不能劃分開的，但就經濟體系的目的來說，這種劃分是不必要的。對於後者來說，每一個人都十分清楚地知道什麼是必須的，也就是，它的滿足的增加，有多少是歸因於每一種生產資料的任何小量的增加。然而，在這裡我們不打算對歸屬理論問題做更深入的研究。

與消費品的使用價值相比較，生產物品的這種價值不同，它是“收益價值”，或者也可以像某些人所說的，是生產力價值。與前者的邊際效用相對應的是後者的邊際生產用途，或者用一個常用的術語：邊際生產力；每一單位勞動服務或土地服務的重要意義是由勞動或者土地的邊際生產力給定的，因此，它被定義為：藉助於一單位勞動服務或土地服務的給定存量，至今所生產的最不重要的一單位產品的價值。這個價值表明了在總的社會產品的價值中，每一個別勞動服務或土地服務所佔的份額，因此就能夠被明確地稱為某種勞動或土地服務的“產品”。對一個不完全懂得價值理論的人來說，以上這些簡短的說明並不能表達它們的全部意義。

這裡我給讀者指出一本書：克拉克的《財富的分配》，在這本書中作者精確地表達了這種理論，闡述了理論的意義，這裡，我只想說，從一種純粹的經濟論述的目的考慮，這種描述是“勞動產品”一詞的唯一精確的含義的表達。在這裡我們僅僅在這個意義上使用它。也是從這種意義上我們說，在一個交換經濟中，土地和勞動所提供服務的價格，即地租和工資，是由土地和勞動的邊際生產力所決定的，因此在自由競爭情況下，地主和勞動者獲得了他們所擁有的生產資料或者生產方式的產品。在現代理論結構中這個命題幾乎是沒有爭議的，在這裡我僅僅是提及一下。在以後展開的論述中，這個命題將會變得更加清楚。

下面這一觀點對我們來說也是相當重要的。實際中，個人是這麼容易地利用他所擁有的生產資料的價值，因為個人在經驗上對這些生產資料所能生產出的消費品是很熟悉的。由於生產資料的價值依賴於所生產的消費品的價值，所以，當要生產迄今為止尚未生產過的消費品時，生產資料必須改變。同時由於我們希望忽視或者不顧這個給定經驗的存在，並讓它在我們眼前出現以便研究它的本質，所以我們必須從這一點開始，在這一點上個人對如何在現有的各種使用可能性之間作出選擇還不是很清楚。於是個人將首先使用他的生產資料生產那些當前他最需要滿足的物品，然後將逐步生產那些需要的迫切性不斷下降的物品。書　包　網　txt小說上傳分享

在給定環境條件下經濟生活的迴圈流轉（13）

此外，每走一步他都將考慮，由於為了滿足當前選定的需要而使用生產的貨物，那麼有什麼其他的需要的感覺就必然得不到滿足。只有當更迫切的需要的滿足不會因當前的選擇而變得不可能時，那麼每一步的選擇才會是經濟的。只要還沒有作出選擇，那麼生產資料的價值就是不確定的。對於每一種所考慮的使用可能性，相應地每一增量都將有一種特定的價值。那麼在這些價值中哪一個與任意的增量一定有聯絡，這隻有在作出選擇之後並且經受住了經驗的考驗，才