說真話的經濟學家:小蕾視角

第3部分 (第1/4頁)

銀行在這種悲觀情緒下的行為。改變企業審慎投資的行為，以政府的投資來激起投資者的信心，從而拉動經濟的增長。對中國經濟增長的預期要加上政策的變數。

我們的政府是一個大政府，有很強的經濟干預能力，調動資源的能力非常強。但是我們要注意到中國到底該怎麼樣保增長？還能依靠固定資產投資的增長來維持經濟增長嗎？我們1998年的時候就是這樣做的，但是現在在世界156個國家中，固定資產投資佔GDP的比例，中國排名第二，如果在沒有其他方式可以選擇的話，這樣做也是迫不得已的。但這種方式畢竟是不可持續的，要時刻保持警惕，在有選擇的情況下最好不要靠這種方式維持增長。

左小蕾：最好不要用投資拉動保增長（3）

就連日本和韓國在高增長的時期，固定資產投資比例也沒有我們現在的高，同樣的經濟發展階段，我們高於世界其他國家。那麼我們能靠房地產的增長來維持嗎？我們的房地產佔GDP的10％，這個數字實在太高了，風險很大，一系列的數字表明，資源集中於房地產是不利於經濟長期增長的。透過前面的分析，我們知道出口擴張已經過高，現在靠出口來保增長無疑是行不通的。我們這次的劇變，主要在於外部環境的變化，表明我們不可能依靠外需來刺激增長。那麼我們的經濟增長保持在什麼數字是合適的呢？各家說法不一，我認為要保證基本就業率，我們的經濟增長就需要保持在8％。

我們這次要利用這個機會把短期的增長和長期的發展銜接起來，中央政府的計劃中有％要用在和民生與消費相關的投資，％用於鐵路和公路等基礎建設投資。但是現在執行的情況給我們的印象好像是相反的，因為固定資產的投資是見效快的，可以直接加入到GDP的核算中，而關於民生和消費的部分則需要時間才能見效。地方政府更偏重於這種見效快的投資。

那麼為什麼人們不敢去消費呢？因為他們現在有後顧之憂，沒有建立健全社保體系，兒女的學費、自己的養老、醫療等都是困擾人們的問題。要從心理上改變人民的預期，改變價值體系，增加居民的收入，特別是對消費潛力很大的農村居民。

我們有7億農民，就算除掉4億農民工還有4億，這是一個相當於整個美國人口的消費人群。如果農民的收入增長高於生產資料價格的增長，他們就可以把錢用來消費電冰箱、空調、洗衣機、微波爐等家電產品，這樣就拉動了家電行業的增長，家電行業對鋼鐵等材料的需求又可以拉動相應產業的發展，同時用電量也會相應地增大。這看起來是很容易的事情，也不需要太長的時間就可以拉動經濟增長，但不知道官員為什麼不願意做。

我認為我們應該變危機為機遇，利用這次機會轉變經濟增長方式，儘量不要再用投資拉動的形式，因為如果弄不好就會出現2004年的情形，這樣就又要來一次宏觀調控了。我認為，我們這次儘管受到了金融危機很大的影響，但是我們有很大的內需空間可以發掘，我們政府動用資源的能力也非常強，所以我們是可以變危機為機遇的。

我們過去實行的防止經濟過熱、改善國際收支平衡的政策是正確的，如果要說有缺陷就是執行的力度不夠堅決，導致未能有效遏制機構惡化。我認為，我們要考慮內需客戶不同的消費群體，按照他們不同的檔次、不同的追求風格，來創造需求。那麼明年的經濟增長保持在8％應該是沒有問題的，我們應該爭取保持在9％的增長速度。

左小蕾：保增長關鍵是要保內需保就業（1）

作者認為，目前的保增長，應該是保10％或9％的GDP年增長，而不是保％或者更高。由於外需是不可能被“保證”的，所以我們保增長準確地說應該是保內需，透過內需增長來推動經濟增長，形成經濟的良性迴圈，這其中有效提高低收入群體的收入水平是關鍵。

目前，最值得擔心的不是房地產、汽車、鋼鐵等行業增長的放緩，而是這些行業放緩帶來的就業水平下降。所以保增長一定要保就業，而保就業一定要保能夠大量吸納就業的中小企業。

□左小蕾

全球金融市場深陷危機，歐、美、日三大經濟主體漸漸走向衰退。國內投資、出口和企業利潤都出現下降，房地產和汽車市場也出現了調整……面對諸多國內外不利因素，日前閉幕的十七屆三中全會確定了中國將採取靈活審慎的宏觀經濟政策，以確保經濟實現平穩較快發展的目標。無疑，保增長已經成為我國近期宏觀調控的主要方向。

中國需要更“平穩”的