愛之冰點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
乇福�飼咳醪煌��撬鬩嗍ぃ�蛭６�ィ��淇撕酢薄度��盡肪硭氖�恕端鑣┐�紛⒁�斷逖舸�貳！Ｊ率抵っ鰨�陪┑惱飧銎纜凼欠�俠�肥導實摹�
如何來評價司馬昭的滅蜀戰爭呢？我認為三國鼎峙雖較之東漢末年軍閥割據的局面要好些，但三國之間干戈不止，天下無一日之寧，這不僅阻礙了生產力的發展，同時也給人民帶來很大痛苦，所以當鄧艾兵“入陰平，百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制”《三國志》卷四十二《譙周傳》。。蜀漢統治者雖欲抵抗，但人民都不願繼續作戰，來延長國內的割據局面。由此可見，要求統一不僅是司馬氏集團的願望，同時也是人民的迫切要求。從歷史發展的潮流來看，司馬昭滅蜀是繼承了曹操的事業，它結束了三國鼎峙的局面，為統一事業奠定了基礎。
但是，過去有些論者對司馬昭的滅蜀功績評價不高。他們分析三國統一的原因，往往比較強調客觀條件。即認為三國後期，中原地區經濟的發展已超過吳、蜀，這就為統一創造了條件。其實客觀條件即使已經具備，但如果不發揮人的主觀積極作用，統一還是不能實現。例如，戰國後期儘管秦對東方六國已佔絕對優勢，但如果不出現秦始皇這樣雄才大略的帝王，統一程序也勢必延緩。同樣，我們也可以認為，三國後期如果不出現司馬昭這樣卓越的政治家和軍事家，要迅速實現全國的統一，也是不可能的。對司馬氏統一全國的功績，習鑿齒作了高度評價，他說：“除三國之大害，靜漢末之交爭，廓九域之蒙晦，定千載之盛功者，皆司馬氏也。”《漢晉春秋輯本》卷一。綜觀三國曆史，習氏的這一見解確是中的之論。
四、迅速平定鍾會的叛亂，防止蜀地的重新割據。
鍾會伐蜀成功後，“自謂功名蓋世，不可復為人下，加猛將銳卒，皆在己手，遂謀反”《三國志》卷二十八《鍾會傳》。。面對鍾會叛亂的嚴重局勢，司馬昭毫不驚慌。他對此事其實早有估計。早在司馬昭遣鍾會伐蜀時，謀士邵悌“言於帝曰：鍾會難信，不可令行”《晉書》卷二《文帝紀》。，建議司馬昭另選伐蜀元帥。司馬昭答道：
我寧當復不知此耶？蜀為天下作患，使民不得安息。我今伐之如指掌耳，而眾人皆言蜀不可伐，夫人心豫怯則智勇並竭，智勇並竭而強使之，適為敵禽耳。惟鍾會與人意同，今遣會伐蜀，必可滅蜀。滅蜀之後，就如卿所慮，當何所能一辦耶？凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。若作惡，只自滅族耳。同②。
可見司馬昭高瞻遠矚，料事如神，已把鍾會控制於手掌之中。當鍾會除掉鄧艾後，自以為得計，認為司馬昭對他十分信任。但這時司馬昭已親自率軍十萬屯駐長安，並令中護軍賈充領軍入斜谷，隨時準備鎮壓鍾會的叛亂。
書 包 網 txt小說上傳分享
為“野心家”司馬昭正名（4）
鍾會發覺司馬昭對他已有防範，慌忙詐傳郭太后遺詔，公開打出###司馬昭的旗號，但其部將都不願隨他作亂，鍾會只得把他們都關押起來，“嚴兵圍困欲盡殺之”。不料其謀洩漏，魏兵得知情況，起兵攻打鐘會，鍾會措手不及，和姜維一起被殺。這場叛亂遂以失敗而告終。
鍾會起兵反對司馬昭，其性質雖是統治階級內部爭奪統治權的鬥爭，但鍾會的打算是“事成，可得天下，不成，退保蜀漢，不失作劉備也”《三國志》卷二十八《鍾會傳》。。如其謀一旦得逞，勢必重建割據政權，分裂局面又將延續。但正如司馬昭所預料的，蜀亡之後，遺民寧肯歸於晉，也不會擁護鍾會再行割據。北方將士各自思歸，更不會隨他留在蜀中。所以鍾會作亂，得不到人民的擁護，只能是自取滅亡。由此可見，由於國家長期分裂給人民帶來了痛苦，統一確實是人心所向，司馬昭採取果斷措施，迅速平定這場叛亂，穩定了蜀中的局勢，這是符合歷史發展和人民要求的。
五、實施正確的治蜀政策。
司馬昭平蜀以後，面臨如何治蜀的問題。因為蜀漢政權雖遭覆滅，但益州地主集團尚有相當的力量；而且此時蜀之南中、巴東等地還在繼續抵抗，不肯降服。“是時羅憲以重兵據白帝，霍弋以強卒鎮夜郎，蜀土險狹，山水峻隔，非步卒所涉，魏師之來，褰國大舉，欲追則舟楫靡資，欲留則師老多虞。”《三國志》卷四十二《譙周傳》注引“孫盛曰”。作為政治家的司馬昭懂得如果單純使用武力，採取軍事壓服手段，並不能迅速消滅蜀漢殘餘勢力。因此他根據蜀中的狀況，
