披露論戰全過程:我所親歷的中蘇大論戰

第5部分 (第4/4頁)

而是提出寫這篇文章的中心思想、基本要求和總體設計，讓起草者回去改寫。在這次書記處會議上，在聽了與會者的一些議論後，他想了一想，向我們起草者說：今天我只給你們改一個題目，這篇文章就叫作“陶里亞蒂同志同我們的分歧”。接著他考慮文章的大體結構說，可以先講意共的光榮歷史（即把12月16日稿的第三段調到第一段），然後再讓陶里亞蒂出場，講在意共十大上如何如何，抓住幾個重大問題充分展開。*改的標題“陶里亞蒂同志同我們的分歧”，比原來陳伯達的標題“陶里亞蒂的墮落”以及最初的標題“陶里亞蒂往何處去”，在政治和政策上高出一籌。這不是一個如何製作社論標題的問題，而是給這篇評論定下一個什麼樣基調的問題。原來的標題和整篇文章採取的是一種批判和訓斥的態度，這對我們要批評的具體物件（陶里亞蒂和意共領導）以及當時國際共運的具體情況來說是不妥當的，*改的標題提示我們應採取兄弟黨同志之間討論問題的態度來寫這篇文章，這不僅給整篇文章定下一個非常恰當的基調，而且要求把文章的寫作水平大大提高一步�