包公案

第3部分 (第2/4頁)

人的死罪定了。”遂令程二將棺埋訖，開豁鄰族等眾，即將行文申明上司。程二忠心看顧小主人不提。

越至三年時，包公巡行山東曲阜縣，那茂七的父親學六具狀進上：訴為天劈奇冤事：民有枉官為申理，子受冤父為代白。

梟惡程二，主母身故，陷男茂七姦殺，告縣慘刑屈招，泣思奸無捉獲，指奸惡妻為據；殺不喊明，駕平日推原。伊妻奸不擇主，是夜未知張誰李誰。主母死無證據，當下何不扭住截住？惡欲指鹿而為馬，法豈易牛而以羊。乞天鏡，照飛霜。詳情不雨，盆下銜恩。哀哀上訴。

包公準狀。次日，夜閱各犯罪案，至強姦殺命一案，不覺精神疲倦，朦朧睡去。忽夢見一女子似有訴冤之狀。包公道：“你有冤只管訴來。”其婦未言所以，口吟數句而去道：“一史立口阝人士，八厶還誇一了居，舌尖留口含幽怨，蜘蛛橫死恨方除。”時包公醒來，甚是疑惑，又見一大蜘蛛，口開舌斷，死於捲上。包公輾轉尋思，莫得其解。復自想道：陳氏的冤，非姓史者即姓朱也。次日，審問各罪案明白，審到此事，又問道：“我看起秋桂口詞，她家又無閒人來往，你在她家稔熟，你又預託春香去謀奸，到如今還訴什麼冤？”茂七道：“小的實沒有此事，只是當初縣官認定，小的有口難分。今幸喜青天爺爺到此，望爺爺斬斷冤根。”包公復問，春香亦道：“並無此事，只是主母既死，小婦人分該死了。”包公乃命帶春香出外聽候，單問張茂七道：“你當初知陳氏洗浴，藏在房中，你將房中物件一一報來。”茂七道：“小的無此事怎麼報得來？”

包公道：“你死已定，何不報來！”茂七想道：也是前世冤債，只得妄報幾件：“她房中錦被、紗帳、箱籠俱放在床頭。”包公令帶春香進來，問道：“你將主母房中使用物件逐一報來。”

春香不知其意，報道：“主母家雖富足，又出自宦門，平生只愛淡薄，布帳、布被、箱籠俱在樓上，裡房別無它物。”包公又問：“你家親眷並你主人朋友，有姓朱名史的沒有？”春香道：“我主人在家日，有個朱吏部公子相交，自相公被擄，並不曾來，只常年與黃國材相公在附近讀書。”包公發付收監。

次日觀風，取弘史作案首，取黃國材第二。是夜閱其卷，復又夢前詩，遂自悟道：一史立口阝人士，一史乃是吏字，立口阝是個部字，人士乃語詞也。八厶乃公字，一了是子字。此分明是吏部公子。舌尖留口含幽怨，這一句不會其意。蜘蛛橫死恨方除，此公子姓朱，分明是蜘蛛，他學名弘史，又與此橫死聲同律；恨方除，必定要向他填命方能洩其婦之恨。

次日，朱弘史來謝考。包公道：“賢契好文字。”弘史語話不明，舌不葉律。包公疑惑，送出去。黃國材同四名、五名來謝。包公問黃生道：“列位賢契好文字。”眾答道：“不敢。”

因問道：“朱友的相貌魁昂，文才俊拔，只舌不葉律，可為此友惜之。不知他還是幼年生成，還是長成致疾？”國材道：“此友與門生四年同在崇峰裡攻書，忽六月初八夜間去其舌尖，故此對答不便。”諸生辭去。包公想道：我看案狀是六月初八日姦殺，此生也是此日去舌，年月已同；兼相單載口中血出，此必是弘史近境探知門路去向，故預藏在裡房，俟其洗浴已完，強姦恣欲，將舌入其口以防發喊。陳氏烈性，將牙咬其舌，弘史不得脫身，扣咽絕命逃去。試思此生去舌之日與陳氏被姦殺之日相符，此正應“舌尖留口含幽怨”也，強姦殺命更無疑矣。

隨即差人去請弘史。乃至，以重刑拷問，弘史一一招承。遂落審語道：“審得朱弘史，宦門辱子，黌序禽徒。當年與如芳相善，因慶新房，包藏淫慾。瞰夫被擄，於四年六月初八夜，藏入臥房，探聽陳氏洗浴，恣意強姦，畏喊扣咽絕命。含舌訴冤於夢寐，飛霜落怨於臺前。年月既侔，招詳亦合。合擬大辟之誅，難逃梟首之律。其茂七、春香，填命雖謂無事，然私謀密策，終成禍胎，亦合發遣問流，以振風化。”

…

第五則　鎖匙

話說潮州府鄒士龍、劉伯廉、王之臣三人相善，情同管鮑，義重分金。後臣、龍二人同登鄉薦，共船往東會試。鄒士龍到船，心中悒怏。王之臣慰解道：“大丈夫所志在功名，離別何足嘆？”士龍道：“我非為此。賤內懷有七月之娠，屈指正月臨盆，故不放心。”之臣道：“賤內亦然。想天相吉人，諒獲平安，不必掛慮。”士龍道：“你我二人自幼同學從師，稍長同進黌宮，前日同登龍虎，今又彼此內眷有孕，事豈偶然。兄若不棄，他日若生者皆男，呼為兄弟。生者皆女呼為姊妹。倘若一男