包公案

第23部分 (第2/4頁)

招認：“是我阻擋不從，因致謀死。”又拷究屍身下落。孫氏說：“謀死者是我，若要討他屍身，只將我身還他，何必更究！”再經府複審，並無異樣。

次年秋讞，請決孫氏謀殺親夫事，該至秋行刑。有一大理寺左任事楊清，明如冰鑑，極有見識，看孫氏一宗案卷，忽然察到，因批曰：“敲門便叫三娘子，定知房內已無夫。”只此二句話，察出是艄公所謀，再發巡行官複審。時包公遍巡天下，正值在潮州府，單拘艄公張潮問道：“周義命你去催趙信，該三官人，緣何便叫‘三娘子’？你必知趙信已死了，故只叫其妻！”張潮聞此話，愕然失對。包公道：“明明是你謀死，反陷其妻。”張潮不肯認。發打三十，不認；又夾打一百，又不認，乃監起。再拘當日水手來，一到，不問便打四十。包公道：“你前年謀死趙信。張潮艄公訴說是你，今日你該償命無疑。”

水手一一供招：“因見趙信四更到船，路上無人，幫船亦不覺，是艄公張潮移船深處推落水中，復撐船近岸，解衣假睡。天將亮周義乃到。此全是張潮謀人，安得陷我？”後取出張潮與水手對質，潮無言可答。將潮償命，孫氏放回，罷朱知縣為民。

可謂獄無冤民，朝無昏吏矣。

…

第七十則　賊總甲

話說平涼府有一術士，在府前看相，眾人群聚圍看。時有賣緞客畢茂，袖中藏帕，包銀十餘兩，亦雜在人叢中看，被一光棍手託其銀，從袖口而出，下墜於地？茂即知之，俯首下撿，其光棍來與相爭，茂道：“此銀是我袖中墜下的，與你何干？”

光棍道：“此銀不知何人所墜，我先見要撿，你安得白認？今不如與這眾人，大家分一半有何不可？”眾人見光棍說均分，都來幫助。畢茂哪裡肯分，相扭到包公堂上去。光棍道：“小的名羅欽，在府前看術士相人，不知誰失銀一包在地，小的先撿得，他要來與我爭。”畢茂道：“小的亦在此看相人，袖中銀包墜下，遂自撿取，彼要與我分，看羅欽言談似江湖光棍，或銀被他剪綹，因致墜下，不然我兩手拱住，銀何以墜？”羅欽道：“剪綹必割破衣袖，看他衣袖破否？況我同家人進貴在此賣錫，頗有本錢，現在南街李店住，怎是光棍？”包公亦會相面，羅欽相貌不良，立令公差往南街拿其家人並帳目來看，果記有賣錫帳目明白，乃不疑之。因問畢茂道：“銀既是你的，可記得多少兩數？”畢茂道：“此銀身上用的，忘記數目了。”

包公又命手下去府前混拿兩個看相人來問之，二人同指羅欽身上去道：“此人先見。”再指畢茂道：“此人先撿得。”包公道：‘羅欽先見，還口說他撿麼？”二人道：“正是。聽得羅欽說道，那裡有個什包。畢茂便先撿起來，見是銀子，因此兩下相爭。”包公道：“畢茂，你既不知銀數多少，此必他人所失，理該與羅欽均分。”遂當堂分開，各得八兩而去。

包公令門子俞基道：“你密跟此二人去，看他如何說。”俞基回報道：“畢茂回店埋怨老爺，他說被那光棍騙去。羅欽出去，那二個幹證索他分銀，跟去店中，不知後來如何。”包公又令一青年外郎任溫道：“你與俞基各去換假銀五兩，又兼好銀幾分，你路上故與羅欽看見，然後往人鬧處去，必有人來剪綹的，可拿將來，我自賞你。”任溫遂與俞基並行至南街，卻遇羅欽來。任溫故將銀包解開買櫻桃，俞基亦將銀買，道：“我還要買來請你。”二人都買過，隨將櫻桃食訖，徑往東嶽廟去看戲。俞基終是個小後生，袖中銀子不知幾時剪去，全然不知。任溫眼雖看戲，只把心放在銀上，要拿剪綹賊。少頃，身旁眾人挨擠甚緊，背後一人以手託任溫的袖，其銀包從袖口挨手而出。任溫乃知剪綹的，便伸手向後拿道：“有賊在此。”

兩旁二人益挨進，任溫轉身不得，那背後人即走了。任溫扯住兩旁二人道：“包爺命我二人在此拿賊，今賊已走脫，你二人同我去回覆。”其二人道：“你叫有賊，我正翻身要拿，奈人擠住，拿不著。今賊已走，要我去見包爺何干？”任溫道：“非有他故，只要你做個幹證，見得非我不拿，只人叢中拿不得。”

地方見是外郎、門子，遂來助他，將二人送到包公前，說知其故。

包公問二人姓名，一是張善，一是李良。包公逼：“你何故賣放此賊？今要你二人代罪。”張善道：“看戲相擠人多，誰知他被剪綹，反歸罪於我。望仁天詳察。”包公道：“看你二人姓張、姓李，名善名良，便是盜賊假姓名矣。外郎拿你，豈不的當！”各打三十，擬徒二年，令手下立押去擺站。私以帖與驛丞道：“李良、張善二犯到，可重索他