第4部分 (第3/4頁)
公主站記提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
對話人物：索維爾教授）
美國自由主義經濟學大師托馬斯·索維爾，曾在康奈爾大學、加州大學洛杉磯分校及其他學術機構講授經濟學課程。他所寫的《基礎經濟學》（Basic Economics）一書被翻譯成六種語言。他還廣泛著書立說討論其他社會問題。索維爾博士曾在政府部門、私有企業和獨立的研究機構（“思想庫”）中擔任經濟學家。他獲得的榮譽包括：全國人文學科獎章、布萊德雷基金獎，以及各種學術機構授予他的榮譽學位。索維爾教授現為斯坦福大學胡佛研究所駐校學者。
【對話1＋1】7 870億美元的“星期六方案”
記者：您好，教授。您認為這次危機發生的根本原因是什麼？
索維爾：我認為原因在於美國金融市場交易和房貸存在的高風險，以及從2005年開始的金融泡沫。銀行用危險的方式提供融資，沒有首付，在最初的幾年只需償付利息，然後開始償付剩下的房款，從而導致還款額顯著增加。即使是利率問題本身，房貸也可能會有所上升。如果整體經濟中的利率上升，房貸可能要多付2％的利息，6個月後變成4％，再過6個月可能會變成6％，然後變成8％。因此，你原來每月只需付500美元的房貸，現在突然必須要付800美元，然後變成每月1 000美元，最後變成1 500美元。許多人不理解房價下降，每月還款額卻還在不斷上漲，他們突然發現沒有能力支付更多的房貸——這也是我認為比較危險的事情之一。
記者：我讀了您的書《被掩蓋的經濟真相》（辨識經濟的真相和謬誤），那麼對於這次危機來說，您認為有哪些謬誤？
索維爾：最大的謬誤在於，美國缺乏買得起的房屋。實際上，有些地方的房價異乎尋常的貴，帕拉所圖（斯坦福大學所在地）就是其中一個例子，我的意思是，對於一個大小適中的房屋來說，你需要付100萬美元。我在學校裡有房子，不到2 000英尺，從美國人的標準來看是非常小的。在我搬出去後，我瞭解到那所房子已經漲到100萬美元，簡直不可思議。面對這麼高的價格，土地尤其負有責任——比如加州海岸、邁阿密或其他地方。對生活在這些地方的人來說，這是一個很大的問題，但不是整個美國的問題。在房屋成本方面，美國的平均收入排在第三，和英格蘭相比排在第五，和紐西蘭、瑞士相比排在第六。所以毫無疑問，在大多數地方房屋是買得起的。在美國國內其實本不存在這個問題，但是金融機構用各種危險的方式向人們提供房屋貸款，於是帶來了真正的問題。
記者：在這次危機中，許多人失去了他們的房子和工作，失業率居高不下，您認為當前應該立即採取怎樣的措施來解決這些問題呢？
索維爾：我認為當前最需要關心的是，人們有沒有去阻止政府幹預市場。理由是，正是由於當地政府的土地管制政策，造成了房價的居高不下。和20世紀70年代加州的房價相比，美國全國的房價都漲了很多，現在加州的房價是全國平均水平的3倍，大多數人是支付不起的。另一個關於政府的問題是，政府鼓勵銀行放貸。曾經對於銀行來說，發放房屋貸款是一項非常安全和贏利的業務。政策曾鼓勵銀行到處放貸、貸款給各種群體，這是非常危險的。
記者：您如何評價當前的刺激經濟方案？
索維爾：對我而言，當前的刺激經濟政策是不正常的。因為不管是布什，還是奧巴馬的救市方案，最終結果是，救市資金注入越多越快，銀行愈加惜貸，對實體部門的投資便越少。因此，與其說是救市方案，不如說是“星期六方案”，因為什麼都沒有做。類似的事情在上次“大蕭條”中也發生過。政府採取了很多冒險措施後，銀行惜貸，人們不願投資，所以，“刺激”這個詞可以用，但是實際上並沒有起到刺激經濟的作用。txt電子書分享平臺
自由主義經濟學大師索維爾教授：被掩蓋的真相（2）
美國政府救市不如不救
記者：您認為現在還需要做什麼？
索維爾：我認為最重要的事是，不讓政治家們干涉經濟。原因是，首先他們不知道做什麼；其次，他們不會為錯誤的行為付出任何代價。當政治家們做錯的時候，他們所做的是讓其他人為問題擔負責任。表面上看，這些政治家透過電視發表各種各樣的批評的言論，可實際上是參政的政客帶來了這些問題。
記者：但是人們似乎很依賴政府，希望它們可以為社會、為經濟做更多的事情。目前政府在大量發行美元，從很多其他國家，比
