西點男孩

第23部分 (第1/4頁)

“我希望家長馬上去起訴，我們一起去告發他。”萬老師正為此等毫無新聞道德和職業操守的記者大為光火，恨不得家長馬上就去控告他。電話裡，萬老師介紹了這組照片拍攝的真實情況。

不久，網路上就出現一些個人部落格文章，僅僅是依據這組照片及其文字，便認定西點男孩訓練中心竟然公開宣稱體罰學生，大逆不道。

這樣，以訛傳訛，層層加碼，每跟風傳播一次，就被放大一次，誇張一次，西點男孩被徹底妖魔化了。

2006年年初，幾位人大代表根據新聞媒體關於西點男孩訓練中心的偏頗報道，在沒有進入任何實地考察的情況下，將西點男孩訓練中心作為施行體罰教育的代表，向有關部門提出議案。有關部門領導在不知情的情況下，要求有關方面調查此事。

杭州市有關方面接到指示後，同樣是主要根據新聞媒體上的反面報道內容，要求取締西點男孩訓練中心的工商註冊登記，並建議公安部門給予萬國英刑事拘留。

屬於國家機器重要部門的公安局接到建議後，追問出警執法的理由。

對方回答說：她體罰學生，亂打人。

公安局進一步查實道，她亂打人，有沒有確切證據？你們有沒有看到？

得到的回答是：報紙雜誌、網際網路上都報道了。

公安局方面遲疑了一會兒，說道：如果新聞報道失實了呢？我們公安局抓人第一要時間確切，第二要地點確切；第三要後果確切。沒有一個家長和孩子來舉報，我們怎麼去抓她？

對方無言以對。

像信徒那樣操辦西點

西點男孩被部分新聞媒體妖魔化後，給萬國英帶來很多麻煩，卻更加堅定了她辦好西點男孩訓練中心的決心，促使了她進一步完善男孩發展訓練培養的理念、規則、程式，逐漸形成自己的教育主張。

原任國務院新聞辦公室副主任###先生說：新聞記者不是你的朋友，也不是你的敵人；不是你的上級，也不是你的下級；而是你的挑戰者。

回顧自己與新聞媒體交往的經歷，萬國英覺得自己太把新聞記者當朋友了。她相信善有善報，惡有惡報。她在面對所有記者採訪的時候，永遠是坦誠的，開放的，透明的。因為她創辦西點男孩訓練中心，沒有任何不可告人的動機、慾念、詭計和手腳。為了籌措運轉資金，她變賣了一處閒置的房產。她不需要它為自己掙錢，也不需要它為家庭掙錢。經濟上的目標，她只希望持平就好。當教育不是個賺錢的行業，才有真正的敬業精神和崇高道義。孩子們交來的學費，主要用於孩子的伙食、器材、場地房租、工作人員工資。在西點所有工作人員中，唯獨她自己是不拿工資的。

2007年暑假，西點男孩夏令營期間，她到廚房去巡查，拿起一把大海勺，從一個大保溫桶中輕輕地舀起一勺為孩子們燒製的綠豆湯，發現只有湯水，沒有綠豆，頓時火冒三丈，當時就把保溫桶給掀翻了。責令廚房馬上重做，絕對不許在孩子們的伙食上動任何手腳。

“你們要多少工資，可以找我談；你們要多少伙食費，可以找我批。如果再發現孩子伙食上不合格，立馬給我走人！”萬老師很少會這樣動氣。

她始終相信，西點男孩訓練中心是屬於社會公益範疇，其規模有限，其救治有限，有緣進入西點的男孩，都是幸運的。能夠儘自己的努力，多培養出一個身心健康的男孩，就是多積一分功德，多做一件善事。她深深地愛憐著每個孩子，而任何一個孩子都不屬於自己，他們是國家的明天，社會的未來。

她始終堅信，西點男孩訓練中心應該是一個非營利性機構。政府在條件成熟的時候，減免其稅收，它則每年向社會公開經濟賬務，承擔政府與市場之外的社會救治功能。

她始終深信，任何對西點男孩有益的事，都是我們每個人自己對社會的愛心和貢獻；任何對西點男孩有害的事，都折射出我們每個人自己的道義良知。

新聞媒體廣泛傳播了西點男孩的名聲，其中一些不負責者嚴重誇張放大了西點男孩的個別區域性教學手段，最終將西點男孩妖魔化，給西點男孩帶來許多麻煩。萬國英說：“如果客觀理智地講，我對新聞媒體是又愛又恨。我對某些記者編輯的做法有意見，對他們人格上是尊重的。我始終很樂觀，蠻看得開的，因為我在西點的問題上是無私無畏的。”

可是，一波未平，一波又起。

2006年年底的事態剛剛平息，2007年5月31日、6月1日晚，江西某電視臺在沒有