冬戀提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
上了工人階級與其他被壓迫階級聯合起來為推翻統治階級而共同奮鬥的觀點。他在1905年發表的題為《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》的文章中號召俄國工人階級同農民結成聯盟。當時的俄羅斯是個封建帝國，工人階級力量太小，無力單獨贏得革命的勝利。列寧認為俄國的資產階級既小又弱，不值得與其結成聯盟，何況它也沒有表現出發揮自己的歷史作用、推翻沙皇而建立資產階級政權的任何意願。與其相反，俄國的農民人數眾多，而且有革命情緒。儘管馬克思把他們稱作“小資產階級”（因為他們要求革命的回報是把田地變成他們的私產），但由於他們反對封建地主階級的壓迫，所以在歷史上是進步的。列寧指出，這種現實使工農有可能結成聯盟，推翻當權者。如果他們結成聯盟，就肯定擁有贏得勝利的力量。而且，他們還可以拋開俄國的資產階級，跳過資本主義社會的歷史階段。列寧斷定，俄國革命的勝利必然引起歐洲其他地區的革命，特別是德國、法國和英國。這三個國家的工人階級人數眾多，又最為先進。那時這兩個革命可以聯合起來，歐洲國家的工人階級同俄國的工人階級聯合起來，這種聯盟的力量將超過革命勝利後俄國農民的政治力量，那時就不怕他們表現出其資產階級特性並要求自己擁有土地了。
列寧後來把這種階級聯盟策略推廣到全球。他在1916年發表的題為《帝國主義是資本主義的最高階段》的專著中，把殖民主義戰爭解釋為主要資本主義國家爭奪世界其他地區市場的衝突。在此過程中，資本主義發展到一個新的階段，它超越了各資本主義國家的國界，形成一個統一的全球性的經濟體系。資本主義的客觀性質要求戰爭；它的能動性推動著各資本主義國家的統治階級為爭奪世界落後地區的殖民主義市場而進行你死我活的鬥爭。在列寧看來，由此產生的資本主義經濟制度全球一體化要求對國際範圍的階級鬥爭做出更廣義的解釋，這種解釋會使人們看到，不只是在歐洲國家中強大的工人階級具有革命潛力，而且在殖民地國家中的進步階級也同樣具有這種革命潛力。
這樣，列寧關於帝國主義的理論就為未來布林什維克進行“國際階級鬥爭”的策略播下了種子。馬克思關心的是一個統一的世界範圍內的工人階級接受科學啟蒙而意識到在政治革命中它們客觀存在的共同利益，列寧則發展了他的思想，謀求其他階級和集團成為工人階級的策略同盟軍。殖民地國家尚未經歷資本主義革命，那裡的民族解放運動儘管帶有資產階級性質，但因為是為獨立而戰，所以客觀上可成為那些國家薄弱的工人階級的同盟軍。在殖民主義特定的條件下，那些民族主義者客觀上是“進步的”政治力量。另外，由於資本主義已成為全球性帝國主義體系，殖民地的革命很可能打碎帝國主義的殖民鏈條中“最薄弱的環節”，從而以殖民地戰爭拖垮整個帝國主義大廈，並把革命延伸到帝國主義的心臟地區——歐洲。列寧握有這個思想武器，就能號召社會民主黨人支援殖民地國家的所謂“民族解放戰爭”。他也可以以此為根據，證明他關於世界社會主義革命可以首先發生在工人階級力量極其薄弱的落後的俄國這一論斷。他可以令人信服地堅持說，他並沒有放棄馬克思主義，而是創造性地發展了馬克思主義。馬克思主義關於“歷史發展不平衡的法則”認為，在同一時期，不同的國家和社會可以處於經濟發展的不同階段，因而也處於不同的歷史階段。列寧正是深諳這條定律，從而辨明瞭不只在歐洲，而且在更廣泛區域內的“客觀實在的”革命潛力。
在全球範圍內運用馬克思主義是極其複雜的，特別是如何處理昔日“進步”的盟友在革命後轉為“反動”的階級這一情況。但列寧對馬克思主義的科學性深信不疑，他堅信會有答案的，而發現這種答案的途徑就是正確地運用馬克思主義。對於本書寫作最重要的是：所有這些理論都集中在戰爭方面——不同型別的戰爭、世界範圍的戰爭。列寧抓住了馬克思主義的要訣——歸根結底，馬克思主義就是戰爭的理論。
任何理論都有其認識論基礎和哲學基礎。顯然，馬克思的戰爭觀首先是基於末世論。戰爭的內在特性，就是把人類引向一個終極目標。對馬克思和列寧來說，戰爭是歷史進步的發動機，因為它是階級鬥爭的反映，在社會主義時代到來之前戰爭是不可避免的。人類之所以在資本主義及其以前的歷史階段不能避免戰爭，是因為生產資料私有制構成的經濟關係基礎，必然導致人的異化和階級鬥爭。實際上，推動社會發展的戰爭是“進步的”，也就是“正義戰爭”，而統治階級發動的阻礙社會進步發展的戰爭則是非正
