明亡清興六十年(下)

第9部分 (第1/4頁)

皇太極的軍隊可以擄掠，搶糧食，可以砍樹木點火取暖，而袁崇煥的軍隊則不可以。在飢餒嚴寒交加的情況下，袁崇煥鼓勵他的官兵同後金軍搏戰。皇太極親自督率左右翼八個旗的軍隊同袁軍在左安門外展開爭鬥，袁崇煥一如既往率領官兵英勇奮戰，殺退了皇太極的進攻。後金軍曾先後在寧遠、寧錦、京師三次敗於袁崇煥手下，皇太極雖督軍奮戰，卻不敢浪戰。看到自己的軍隊死傷慘重，皇太極不得已收兵回營，但故做鎮靜，掩敗為勝，跟部下說了一番話：

上與諸貝勒率輕騎往視進攻之處，雲：“路隘且險，若傷我軍士，雖勝不足多也。此不過敗殘之餘耳，何足以勞我軍！”遂還營。（《清太宗實錄》卷五）

這明顯是皇太極的自我解嘲，既然袁崇煥軍隊是殘敗之卒，為何不乘勝追擊，聚而殲之呢？不過是為罷兵找一個比較體面的藉口罷了。

二十八日，皇太極牧馬於南海子。袁崇煥用嚮導任守忠策，“以五百火炮手，潛在海子，距賊營裡許，四面攻打，賊大亂”，隨後皇太極移營出南海子。

明軍與後金軍已經有了三次交鋒，左安門之戰後，接下來還要打第四仗，即永定門之戰。但此前，袁崇煥已經被捕了，為了敘事的完整性，先交代一下這次戰役的情況。

北京永定門舊影

永定門之戰崇禎帝任命滿桂做總理，統率保衛北京的兵馬。明四位總兵——滿桂、孫祖壽、黑雲龍、麻登雲，率領4萬軍隊，在永定門外“四方結柵木，四面列槍炮”（王先謙《東華錄》卷五），精心部署，進行防禦。皇太極在十二月十七日，率領八旗軍進攻永定門。明四員總兵，滿桂和孫祖壽戰死，黑雲龍和麻登雲被俘，明軍失敗。但後金軍也死傷慘重，沒能攻破城門。

。。

第三十二講　保衛京師（4）

京門這四仗，明軍兩次失利兩次得勝，失利的是滿桂等五總兵，其中兩個陣亡，兩個被俘，一個戰敗；袁崇煥的軍隊則兩戰兩勝，擊退了皇太極軍隊的進攻，保衛了首都北京。

袁崇煥率領關寧騎兵接連取得廣渠門和左安門兩次勝利，這是十年來非常少見的特例——明軍與後金軍野戰爭鋒而取得勝利。在此之前的寧遠大捷和寧錦大捷，明軍主要是依託堅城和利用火炮來擊退後金的騎兵。而在保衛北京的戰鬥中，袁崇煥的部隊不僅不能進入城中依託城池作戰，而且要在寒冬中露宿野外，士馬凍餒，人缺餉，馬缺料。袁崇煥軍紀嚴明，規定：“不許一兵入民家，即野外樹木，亦不得傷損。”有一兵士曾“擅取民家餅，當即梟示”。此外，城中的兵民誤認為後金兵是遼軍引來的，向城下的遼軍扔磚塊。袁崇煥就是在這種情況下，忍辱負重，浴血奮戰。

皇太極對袁崇煥不能戰勝，便施用“反間計”，陷害袁崇煥。而崇禎皇帝也認為懲治袁崇煥的時機到了。結果，勝軍之將卻沒有好結果，袁崇煥竟在平臺被崇禎皇帝下獄。

第三十三講　平臺落獄（1）

在京師面臨生死存亡的緊急關頭，袁崇煥率領關寧兵馬，英勇奮戰，接連取得廣渠門和左安門兩次勝利，迫使後金軍往城南撤去，終於緩解了京師的燃眉之急。

但是，軍事勝利不但沒有為袁崇煥贏得任何獎賞，相反卻把眾多仇神召喚到了他的周圍，概括起來說，他引起了六恨：一，天聰汗皇太極恨他；二，打了敗仗的同僚恨他；三，經濟利益受到損害的達官貴人恨他；四，閹黨餘孽恨他；五，京城不明真相的百姓恨他；六，特別是破滅了中興之夢的崇禎皇帝更恨他。這六恨的綜合作用，使悲劇性的命運將要降臨在袁崇煥的身上！一、反間毒計

皇太極和袁崇煥有解不開的仇恨：寧遠之戰，皇太極父子吃了敗仗，努爾哈赤抑鬱而終；寧錦之戰，皇太極又打敗了；廣渠門和左安門之戰，皇太極再次失利。

軍事上打不贏，皇太極就在政治上設法來除掉袁崇煥，他想出了一條反間毒計。大家知道，皇太極熟悉《三國演義》的故事，他的反間計就是仿照《三國演義》中蔣幹盜書來設計的。

皇太極在左安門兵敗的第二天，就設下一個政治圈套。

先是，後金大軍屯南海子時，俘虜了明朝提督大壩馬房太監楊春、王成德。據《崇禎長編》記載：大清兵駐南海子，提督大壩馬房太監楊春、王成德，為大清兵所獲，口稱“我是萬歲爺養馬的官兒”。後來把楊春等人帶至德勝門外，指派副將高鴻中、參將鮑承先、寧完我、巴克什達海等監守。

高鴻中、鮑承先按照皇太極的旨意，夜裡回營，坐在