明亡清興六十年(下)

第4部分 (第1/4頁)

び�５詼�暾�攏�顐徢虢擔�釙宄��罰�蚯宓鄢�薄Ｓ謔牽�侍��諍航��度�鋃繕杼常�儺惺芙狄鞘劍�妨⒘飼逋��實摹熬�賈�恕薄；侍��帽��剩�疃廈鞽�撓乙恚�獬�私�ッ鞽�畝�酥�恰�

斷明左翼蒙古漠南蒙古即內蒙古，漠北蒙古即外蒙古，漠西蒙古即厄魯特蒙古。漠南蒙古位於明朝和後金之間，其察哈爾部同明朝定有共同抵禦後金的盟約。漠南蒙古察哈爾部林丹汗，是元太祖成吉思汗的後裔。他勢力強大，自稱是全蒙古的大汗。明廷每年給林丹汗大量“歲賞”，使其同後金對抗。察哈爾部成為漠南蒙古諸部對抗努爾哈赤父子的堅強堡壘。皇太極即位後，西向三次用兵，其主要目標是察哈爾部的林丹汗。經過征討，察哈爾部眾叛親離，分崩瓦解。林丹汗逃至青海打草灘，出痘病死。林丹汗的兒子額哲率部民千戶歸降，並獻上傳國玉璽。據說這顆印璽，從漢朝傳到元朝，元順帝北逃時還帶在身邊。他死之後，玉璽失落。200年後，一個牧羊人見一隻羊三天不吃草，而用蹄子不停地刨地。牧羊人好奇，挖地竟得到寶璽。後來寶璽到了林丹汗手中。皇太極得到“一統萬年之瑞”的寶璽，如同自己的統治地位得到上天的認可，自然大喜過望。他親自拜天，並告祭太祖福陵。昔日為敵20餘年的察哈爾舉部投降，廣闊的漠南蒙古歸於清朝，從而割斷明朝的右翼，解除了進攻明朝的西顧之憂。

搗###髒京師皇太極連遭寧遠、寧錦之敗後，不敢直接攻打袁崇煥守禦的寧遠城，也不敢進攻袁崇煥防守的關寧錦防線，而採取奇招：攻打明朝的政治心臟——北京。崇禎二年即天聰三年（1629年），皇太極親自帶領大軍，繞道蒙古地區，攻破大安口和龍井關，下遵化，過順義，圍攻北京城。皇太極的這一步棋，是明朝上下官員誰也沒有想到的。袁崇煥雖然曾上疏說遵化防禦薄弱，八旗軍可能突入，但他沒有想到皇太極會親自率領大軍攻打北京。爾後，八旗軍又四次破塞入內，擄掠中原。如，一次多羅郡王阿濟格等率軍入關，到延慶，入居庸，取昌平，逼京師。接著，阿濟格統軍下房山，破順義，陷平谷，佔密雲，圍繞明都，蹂躪京畿。此役，清軍阿濟格奏報：凡56戰皆捷，共克16城，俘獲人畜17萬。他們凱旋時，“豔服乘騎，奏樂凱歸”，還砍木書寫“各官免送”四個大字，以戲藐大明皇朝。另一次多爾袞率軍入關，兵鋒直到濟南。在長達半年的時間裡，多爾袞轉戰2000餘里，攻克濟南府城暨3州、55縣，獲人、畜46萬。皇太極五次大規模入塞，攻打北京，擄掠中原，陷落濟南，皇太極之氣魄、之膽識、之睿智、之謀略的確是雄奇的。

第二十七講　天聰新政（4）

明朝左右兩翼都被皇太極折斷，其政治心臟又遭到皇太極的沉重打擊。這裡，我們對朱由檢與皇太極兩位皇帝加以比較。三、兩帝比較

崇禎帝與天聰汗是在同一時代軍事政治舞臺上的兩位主角，下面對這兩位主角做一比較。

崇禎帝與天聰汗相同方面：

第一，幼年喪母（朱由檢5歲喪母，皇太極12歲喪母）；

第二，同時在位（前後相差一年）；

第三，都在位17年；

第四，都懷有抱負（崇禎帝做“中興祖業之夢”，天聰汗做“遷都北京之夢”）。

崇禎帝與天聰汗不同方面：

第一，論年齡：崇禎帝繼位時18歲，尚未成熟；天聰汗繼位時35歲，正當盛年。

第二，論閱歷：崇禎帝生長在宮中，周圍是宮女、太監；天聰汗成長在疆場，戰馬馳騁，拼命廝殺，經歷人生最殘酷的烤煉。

第三，論文化：崇禎帝受過儒家文化的教育；天聰汗通曉滿文，且極力吸收漢文化。

第四，論登極：崇禎帝是兄終弟及，自然接替；天聰汗則兄弟爭奪，優中選優。

第五，論體制：明朝官僚體制相互掣肘，彼此矛盾；後金軍政一元化，大汗直接掌控。

第六，論將領：崇禎帝殘殺忠臣良將，天聰汗珍惜愛將勇士。

第七，論謀略：崇禎帝之愚——變友為敵，天聰汗之聰——化敵為友。

第八，論朝廷：崇禎朝黨爭激烈，自我消耗，缺乏整體行動；天聰朝沒有黨爭，決策迅速，執行果斷。

最後，產生兩種截然相反的結果——明亡清興。

袁崇煥就是在這樣大背景下，走上督師薊遼戰場的。

第二十八講　寧遠兵變（1）

袁崇煥重新得到朝廷信任，