明亡清興六十年(下)

第5部分 (第1/4頁)

蔽�恰�

。　想看書來

第二十八講　寧遠兵變（4）

第十，奏報朝廷。袁崇煥向朝廷詳奏寧遠兵變經過、原因、處理及善後事宜，並得到崇禎皇帝的批准。

袁崇煥乾淨利索、迅速漂亮地平息了這場寧遠兵變，穩定了遼東明軍局勢。

以上十條，有些是一般性處理的，有些是特殊性處理的。其中，有三條是違背常規而不容易做到的：

第一，到任次日，單騎出關；

第二，未入衙署，即馳入營；

第三，寬大首惡，正法次惡。

當時，形勢危急：“是時十三營俱動”；局勢複雜：“諸魁散處眾兵中”；瞬息萬變：“猶日夜為備”；危在旦夕：處理不當，便會身陷其中。利用“首惡”，嚴懲“次惡”，區別處理，穩定局面。

以上三條，表現出薊遼督師袁崇煥過人的膽略、超人的智慧、出奇的謀略和堅強的信心。

然而，一波剛平，一波又起。十月初一日，錦州守兵也發生譁變。但是很快得到解決。

袁崇煥平息兵變後，回到山海關，見到部下諸將官兵，相憶舊事，重申兵法，檢閱軍容，激勵向前，不禁感慨萬分，他賦《關上與諸將話舊》詩云：

隔別又經年，今來再執鞭。

相看人未老，憶舊事堪憐。

兵法三申罷，軍容萬甲前。

諸公同努力，指日靜烽煙。

寧遠、錦州接連的譁變，主要原因是長期拖欠糧餉，兵不聊生，反映出遼東的明軍軍心渙散，官兵矛盾尖銳。這樣的軍隊怎能抵禦後金鐵騎的戰鬥力呢！這就需要整頓。因此，袁崇煥在平息兵變之後，立即著手整頓關寧錦防線。

第二十九講　督師薊遼（1）

袁崇煥做薊遼督師的實際時間並不長，從崇禎元年即天聰二年（1628年）七月，到崇禎二年即天聰三年（1629年）十一月，只有一年多時間。這個期間，他的注意力集中在一點，就是為實現“五年復遼”的目標進行各項準備。

一、全面部署

薊遼督師袁崇煥在遼東戰守全域性中，主要走了前、後、東、西、中五步棋：

（1）前線——整頓關寧錦防線；（2）中間——節制東江毛文龍；（3）後方——防守薊鎮；（4）左翼——爭取蒙古；（5）右翼——聯絡朝鮮。

明《全遼志》之“廣寧左中屯衛（錦州）境圖”

第一步棋：整頓關寧錦防線，這是袁崇煥整個戰略的核心。孫承宗與袁崇煥曾於天啟二年即天命七年（1622年）正月，初建關（山海關）寧（寧遠）錦（錦州）防線，後袁崇煥憑藉堅城大炮取得寧遠大捷；天啟六年即天命十一年（1626年）四月，袁崇煥重建關寧錦防線，又在與皇太極的對壘中取得寧錦大捷。可見這條防線在明朝抵禦後金鐵騎進攻方面，發揮了極其重要的作用。

因此，袁崇煥升任薊遼督師、進駐山海關後，立即著手整頓與再建關寧錦防線。他從硬體（物）和軟體（人）兩個大方面主要做了五件事：一是修繕城池；二是催發糧餉；三是整頓軍紀；四是更定軍制；五是選任將領。

這裡特別值得一提的是，袁崇煥提請朝廷任用三員大將，即趙率教、祖大壽、何可綱。趙率教，“為將廉勇，待士有恩，勤身奉公，勞而不懈”（《明史·趙率教傳》）。何可綱則“仁而有勇，廉而能勤，事至善謀”（《明史·何可綱傳》），他協助袁崇煥更定軍制，歲省餉120餘萬。趙率教掛平遼將軍印，駐關內；祖大壽掛定遼將軍印，駐錦州；何可綱為中軍，駐寧遠。袁崇煥向朝廷上疏說：“臣妄謂五年奏凱者，專仗此三人之力，用而不效，請治臣罪。”可見他對這三員大將的信任和倚重。

第二十九講督師薊遼｜此外，這裡交代一下滿桂。滿桂也是孫承宗調到遼東的，曾跟隨袁崇煥身歷寧遠、寧錦大戰，是一位身經百戰的將領。但他在寧遠之戰後與趙率教不和，後來又與袁崇煥不和。雖然袁崇煥仍然重用滿桂，但還是結下了矛盾。在袁崇煥離開遼東後，王之臣重用滿桂，鎮守寧遠。崇禎帝即位後，詔責王之臣，撤了他的職，滿桂也被任為大同總兵，後來在北京保衛戰中找袁崇煥的麻煩。最後滿桂戰死在北京永定門外。後面我要講到。

袁崇煥在崇禎皇帝面前承諾“五年復遼”。那麼，復遼的方略是什麼呢？就是他對崇禎皇帝奏報的：以遼人守遼土，以遼土養遼人；以守為正著，戰為奇著，和為旁著；法在漸不在驟，在