吻火提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，康熙都打成了這樣，真不知吹鼓手們吹起來臉紅不紅，心跳不跳？當然民族團結是大事，康熙在解決外蒙與西藏歸附問題上作出的貢獻，還是得強調一下，一定要大大肯定的。
尼布楚？平等嗎？後代子孫的窩囊，簽了一大堆喪權辱國的條約，反而沖淡了它的喪它的辱，再加上近代以後被洋人打弱了的心態，回過頭再看，尼布楚條約很不錯了，割讓點荒地算什麼，總體還是維護了大清的顏面嘛。
其實他們忘記了，當時的大清可不是以後的大清，當時的俄羅斯也不是以後的俄羅斯，不能等量齊觀，更不能自己看輕了自己！
好了，咱們還是把康大帝的偉業，一件一件再詳細瞧瞧吧，真切感受一下他的好運，也可深入看清他到底有幾斤重量。
［鰲拜篇］
獨斷本性初展露
大凡講述康大帝的一生偉業，基本都是從擒鰲拜起頭的。乍一看，小年輕一個，卻能談笑間搞定大權臣，第一仗就打得如此漂亮，也難怪是千年一帝了。
可仔細一看，不對呀？分明就是透過一個近似兒戲般的極不嚴肅極不正當的手段，拿下了一個為大清赤膽忠心保江山的四朝*，這功從何來？業又從何講？
以後平三藩、收臺灣、抗沙俄、敗噶爾丹等，不管怎麼樣，畢竟都是實實在在的大事，看結果多多少少也能講個功業的一二三來，可這擒忠臣的事兒，如果硬要扯到功業上去，那歷史上這麼多帝王，有功有業的豈不太多了點？
擒鰲拜之事根本就不是大是大非的問題，不是江山社稷的問題，不是忠奸對立的問題，不是權臣欺君的問題，更不是逆臣賊子的問題，而是康大帝專斷獨尊本性的第一次爆發，是他走向集權專制帝王路上邁出的第一大步，與功業沒有絲毫的聯絡。
txt小說上傳分享
先帝託孤四輔臣
且說順治帝英年早逝前，有感於當年攝政王多爾袞凌駕於皇權之上的朝綱專斷，而他小小年紀（五歲即位）無奈忍辱的悲涼處境，哪能放心只有七歲的繼承人呢。為避免宗室再度結黨專權欺凌幼主，一改過去由皇家直系血親諸王貝勒輔佐的傳統，臨終託孤索尼、蘇克薩哈、遏必隆與鰲拜等四位勳舊重臣。這一改一託不打緊，在大清皇位繼承乃至政權組織建設上，卻邁出了很具有轉折性的一步。
滿洲人從矇昧中走來，和其他大部分民族一樣，實行君主專制前，都會經歷一個原始貴族*制階段（詳見《大帝卷？雜談篇》）。無論努爾哈赤晚年所定八和碩貝勒共治國政制度，還是皇太極時議政王大臣會議（1637年始），儘管很初級也很粗放，領袖作用已然不可撼動，但那種包括皇位繼承在內的國家重大事項集體決定的架式，都還是有一點初級*因素在裡面的。
皇太極逝世後，新皇帝的誕生雖說是多爾袞與豪格權力鬥爭下平衡的產物（見《攝政卷》），形式上倒也是由議政王大臣會議推選產生的，多少能講話的人不是一兩個，而是好幾個吧。後再經多爾袞到順治時，皇權進一步強化，連形式上都把議政王大臣會議拋在一邊了，決定繼承人，根本就不顧諸王貝勒大臣們的意見，直接任命，並選拔親信重臣來輔佐，不可謂不是一場革命，只是走向專制的革命罷了。
而這個革命最終就是由康大帝來徹底完成的，緊跟著的一大步也很快就要來到，欲知詳情，則需進入歷時八年的四輔臣時代瞅瞅了。
首席輔政大臣索尼，滿洲正黃旗人，來自於原海西四部中哈達部的赫舍里氏，努爾哈赤時便已在帳下聽用，名副其實的四朝*，精通滿、蒙、漢三種文字，在剛起步的滿洲人中，絕對是頂尖級學問家了。而且，拼殺疆場他也同樣不怵，曾在清軍第一次攻打北京城時（己巳之變），冒著炮火箭矢，奮不顧身救出了困於城下危在旦夕的皇太極大兒子豪格。當時滿洲貴族一片武夫之中，文武雙全的索尼真有點卓爾不群也。
難能可貴的是，他還有無盡的忠勇與堅貞。大清入關前皇位爭奪戰那會兒，堅決擁立皇太極的兒子，毫不妥協，以後面對多爾袞的拉攏，也絲毫不為所動，結果被安了個罪名，抄了家，攆回瀋陽，看守皇太極陵墓去也。這樣的忠貞之士，順治親政後立馬重用就很自然啦，後累進一等伯世襲，擢內大臣兼議政大臣，總管內務府，成為大清皇家事務的大總管，足見皇帝對他多麼信任了，首席之位可不是隨便就能坐的。
次席蘇克薩哈，滿洲正白旗人，來自於葉赫那拉氏，與慈禧可是同一個直系祖上呢。其父蘇納乃深得努爾哈赤寵信的創業之臣，後被招為第
