吻火提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
不過歷史真的很有趣。準噶爾兩代雄主，透過不斷地挑起戰爭，卻意想不到地引領著康熙在不知不覺中獲得了兩大功業。
天山依然那麼遙遠，但漠北蒙古最終還是歸附了大清，帝國軍隊也於康熙殘燭之年進軍西藏。元以後三百餘年，這可是中原王朝第一次，實在了不起！
雖然並非康熙雄略而得，憑此兩樣，還是要說他確是一個有所作為的帝王。本文也絕非要把他說得一無是處，只是想去掉他身上那件過於華麗的外衣，還其真相罷了。
不過還是要先為唐高宗嘆一聲，他的時代打下了漢民族歷史上最為遼闊的疆域，就是比康熙時的大清也還要大很多，又同是沾了祖上的光，自己也未表現出什麼大本事，面對的敵人卻更厲害，打得也更漂亮，可到頭來在祖國疆域、民族團結上的貢獻，竟連康熙帝哪怕五分之一的功績都沒有？僅就這一點，可見標準有多不一樣。
好了，不管怎麼講，與準噶爾的鬥爭，結果總算是有功業的，可下面要說的就是十足荒唐事了。
一幫俄羅斯人，每戰從未超過千人的武裝，從東歐不遠萬里橫越西伯利亞極寒絕地而來。要知道，那個時代，一旦有緊急事件發生，想得到後方及時支援的可能性幾乎為零。
就這水平，他們竟能在黑龍江流域把個正處勃興又強悍無比的大清，搞了個雞犬不寧長達近半個世紀，真讓人難以相信！順治時代倒還可以解釋為重心放在了征服中原上，但康熙時代，尤其三藩之亂後，手握的已是個安定團結的雄大帝國了，要對付這一小撮俄羅斯人，還不是毛毛雨，豈能容他們再猖狂？
就像過去很多次發生的一樣，這沒什麼大不了的，對康熙帝來說，又是一個可錦上添花的事兒，可惜，他做得極不漂亮，有點匪夷所思，愣是把好事辦壞了，輕鬆事兒辦複雜了。
雖然歐洲人的火器太高科技了，咱們一兩萬人攻不下人家還剩一兩百人守衛的雅克薩城堡，就像鄭成功打臺灣攻不下荷蘭人的熱蘭遮城一樣，但曾經搞不過清人的鄭成功能堅持到底，逼得當時歐洲最牛的荷蘭人舉手投降，那康熙在老家門口面對力量更小的這幫俄人，佔據了天時地利再加人和、敵寡我眾相差懸殊、後勤保障更加快捷、俄人重心又不在此等巨大的綜合優勢，誰說不行呢？
可康熙硬生生就是未能打垮這一小撮俄人，還與人家最後簽了個所謂盛世中的不平等條約（1689），割給人家足足有二十來萬平方公里的土地，也算是世界一大奇聞了。
更為搞笑的是，還有那麼多後人為其搖旗吶喊，找了一大堆爆笑的理由，如噶爾丹在旁虎視眈眈什麼的，來證明能籤一個這樣的條約很不容易了，彰顯了大清王朝的國威，維護了中華民族的尊嚴，比起近代迥然不同，康大帝聖明呀。
真是驚歎吹鼓手們的本事，翻雲覆雨起來蓋了帽了，一個勃興的大帝國竟治服不了雖拿著先進武器、人數卻極端稀少的幾個俄人。不過，這倒也說明了康熙好命之卓然不同處，就是他孫子乾隆爺，也只能望其項背也。
怎講？原來他康熙幹了一些事，大多沒啥了不起的，甚至還相當惡劣，卻因歷史的演進、時代的需要，被後人們不吝華美辭藻的稱頌和極盡所能的掩蓋，結果一個個都脫離了本來面目，要麼豐功偉業，要麼曲徑通幽，要麼悄然無息，反正他被樹成了神，並逐漸成了完美無缺的神上神。
就說那最有名的幾件吧。平三藩？南明之亡不過二十年，各民族興亡此時誰善誰惡本難分，且又是你康熙自己挑起的，怪得了誰？倘使吳三桂乘著初勝之勇、清人無備，一鼓作氣飲馬長江直搗北京，說不定現在歌頌的就是偉大的民族復興英雄吳三桂了。
可惜吳三桂沒有那個膽識氣度，錯過了稍縱即逝的機會，成全了康熙，讓他僥倖逃脫了人生中僅有的一次大風大浪，現在倒成了維護國家安定團結的形象代言人了。
收臺灣？要不是鄭成功趕走荷蘭紅毛夷在前，那裡隨即成了漢人最後一塊抗清基地，以康熙和帝國貴族們的思想認識水平，海外蠻荒之地嘛，又非我朝固有之土（二十年前還在東北呢），不要也罷，荷人佔了也就佔了，隨它去了。
現在倒好，你我共知的時勢面前，有些人乘機曲解國家的大政方針，不顧事實地高捧康熙還有那施琅，並醜化鄭經，其實這哪跟哪呀？就算退一步說，收臺灣最應該被歌頌的也是人家鄭成功吧。
定蒙古？準噶爾可耗了康熙三四十年，依舊在老地方稱雄呢，後來也是乾隆時才乘人家內亂幹掉了它。一個實力並不強的遊牧政權
