清朝興起史

第13部分 (第1/4頁)

權術，愛作謊言，曾上文書向汗“求功”（即求升職），經審查，皆是將他人之功“偽為己功”，被定死罪，後免死，“單身給與四貝勒”。可見他也是皇太極的旗下人員。最後一人是蒙噶圖，隸滿洲正白旗。這樣看來，四個調查大臣中，三人是皇太極的屬人（其中一人與代善有怨），一人為皇太極的黨羽，他們的調查結論當然有強烈的傾向性，當然對代善不利。

其三，大福金這樣行事，目的為何？屬於什麼性質？這是一個關鍵問題，也是一個很易判明的問題，但又是一個無法得出符合實際結論的難題。問題本身並不複雜，努爾哈赤自己也清楚，因為他曾經宣佈，自己去世以後，由大阿哥“善養”大福金及其他幼子，這就是說，代善已被立為嗣子，將要繼承為汗。在這種條件下，大福金自然就會想到，要與代善搞好關係，博其好感，因而備辦佳餚，送與代善，常遣人前去問候。照說，這也是人之常情，沒有什麼不可以的。但是，首告之人偏要小題大做，調查大臣又從中興風作浪，硬給大福金、代善二人扣上了關係曖昧的帽子，激怒了努爾哈赤。大福金和代善對此無法反駁，因為，這個“私通”之罪並未公開宣佈，並未告訴代善，弄得兩人想申辯想解釋都不可能。

其四，努爾哈赤以“竊藏財帛”為名而休離其妻，根據是不充分的。堂堂一國的國母，至高無上的君汗的大福金，收藏的金銀財帛多一點，有何不可？何況，老檔只言其多，沒有總的數字，唯一的一個數字是從阿濟格阿哥家中查出帛三百匹。三百匹，並不算多，賜予總兵官巴篤理及其弟蒙噶圖一兩件衣物，不過是一點兒小小的禮物。至於賞賜村民財物，這是爭取民心宣揚汗恩的好辦法，對後金，對英明汗並無損害！可以肯定，大福金富察氏有權收藏財帛，有權賞賜臣將，也有權施恩於民，這根本談不上是什麼罪。唯一欠妥的是，大福金未將這些事向汗言明，觸犯了夫君的威嚴。

總起來說，大福金富察氏沒有大的罪過，她被休離，是一件冤案，而且可以說是一件經人精心策劃的政治陰謀案件，其目的是陷害大福金、大貝勒，爭奪後金最高統治權。這從下述代善被廢除太子之事，可以看得更為清楚。

書　包　網　txt小說上傳分享

第四節“太子”之廢（1）

一、　軍功累累的大貝勒

《清太宗實錄》說，努爾哈赤“未嘗定建儲繼位之議”，沒有立過嗣子，這在評述褚英的執政，已證明這種說法是不符合歷史實際的。其實，努爾哈赤不僅曾經委任褚英執政，指定為汗位繼承人，而且在處死褚英後，又立了第二個嗣子，並明確稱為“太子”。這個太子，不是《清太宗實錄》宣揚的“（太祖）聖心默注，愛護獨深”的皇太極，而是褚英同母所生之弟代善。努爾哈赤做出這樣的安排，是有其特定歷史背景的。

代善是努爾哈赤第二子，親母為第一個大福金佟佳氏。褚英死了以後，論嫡庶，代善是中原所謂正宮皇后之子，敘長幼，他是現存十五個皇子中最為年長之人，就此而言，立為太子，也是夠格的。同樣重要的是，直至被廢去“太子”之前，代善是皇子之中軍功最為卓著之人，也是權勢最大的貝勒。

明萬曆三十五年（1607），代善隨叔舒爾哈齊貝勒、兄褚英貝勒，偕費英東、扈爾漢、揚古利，率兵三千，往接蜚優城歸順女真，回返時，烏拉布佔泰貝勒遣兵一萬，突然衝出，攔路劫殺。敵兵三倍於己，早有準備，以逸待勞。己軍遠道跋涉，倉促應戰，實力懸殊，軍心不穩，在這關鍵時刻，褚英、代善策馬憤怒說：

吾父素善征討，今雖在家，吾二人領兵到此，爾眾毋得愁懼。布佔太曾被我國擒捉，鐵鎖繫頸，免死而主其國，年時未久，布佔太猶然是身，其性命從吾手中釋出，豈天釋之耶？爾勿以此兵為多，天助我國之威，吾父英名夙著，此戰必勝。《武皇帝實錄》卷二。

話並不多，然而相當精彩，十分中肯。此時建州軍隊，面對強敵，最需要的是必戰必勝的決心和信心，尤其是必敗敵軍的信心。褚英、代善正是看準了這一點，著重從兩個方面來講。其一，反覆宣揚汗父為天所祐，百戰百勝，威名遠揚，敵軍聞之無不喪膽，因此儘管敵兵眾多，亦不足懼，“此戰必勝”。其二，大講布佔太戰敗被擒，送彼回國為主的歷史，醜化、貶低其人。這一點，很有說服力。從徵兵將，很多人參加過十四年前的古勒山之戰。當年，布齋、布佔太率領葉赫、烏拉九部聯軍三萬，直奔費阿拉，殺聲震天，欲圖一舉消滅新興的建州。努爾哈赤雖然將寡兵少，卻勇猛衝殺，大敗敵軍，