著涼提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
以歌唱為例:有的人,先天條件好。而嗓音不好的呢?就需要練習。
練習不出來怎麼辦呢?就需要裝碧--弄出各種花樣來,以求換一個角度勝過先天條件好的。
於是,旋律、節奏乃至和聲,就都誕生了。
……
這就說明:人類,原本就會裝碧。藝術,也起源於裝碧。
藝術本身,自然也是裝碧的結果。
藝術,是裝碧;同樣,人體藝術,也是裝碧。
……
有一種與人體相關的藝術,叫作:藝術人體繪畫。這,就更是裝碧。
你說,能畫畫的地方那麼多,為什麼非要畫到美女的身上去呢?你的畫,難道比美女的*還要美嗎?我看未必!
既然喜歡朝女人身上畫,為什麼不畫在你自己老婆身上;而後,拿出來給大家看、展覽呢?
這難道還不能說明:這些都只不過是裝碧嗎?
……
自然,即便是裝碧,該裝還得裝。
我在《顧曉軍:從張筱雨、湯芳等說開去》中說過:一點點也不裝碧的人,在這個世界上生存不下去。
為了生存,我們都得裝碧、都得當偽君子;只是,別裝得太過分了。
……
網路上,有句話:文壇算個屁,誰也別裝碧。其實,這就不是一句人話。
不裝碧?怎麼能行!我看應當改成:
世界就是屁,大家來裝碧;看誰裝得巧,看誰討人喜。
思想家顧曉軍 2008…12…2
書包 網 。 想看書來
顧曉軍:中國話語權的不對稱、不平等
顧曉軍:中國話語權的不對稱、不平等
--解讀《中國的言論自由度--司馬南與英國路透社記者對話實錄》
讀了《中國的言論自由度--司馬南與英國路透社記者對話實錄》,才知道昔日的反偽科學、偽氣功、假神醫而聞名的司馬南,如今蠢到了什麼地步。
一篇說中國不能要美國式*的話題,被他繞進了他與南方報系的“普世價值”之爭中。
……
說來說去,就是顯擺:司馬南,正在與一幫一流的激進分子們在戰鬥。然而,字裡行間卻無不透露出喪失話語權的悲哀。
因此,這篇訪談的名字,便成了《中國的言論自由度》。
我顧曉軍,只關心中國、不關心南方報系,不想介入該不該規範其“言論自由度”。
……
而我想說:既然,是言論自由;在理論上,就應該是沒有“度”。
然而,實際上,在現在的中國--
如果,你沒有掌握言論的話語權;那麼,你的言論自由,也就成了句空話!還談什麼“度”呢?
司馬南,與他所提及的《南方週末》和《南方都市報》為代表的南方報系相比;司馬南的話語權,是非常微不足道的。
然而,他終究能參加“第四屆文化論壇”,與“各個學科的領軍人物”對弈;而我顧曉軍與司馬南相比,我的話語權實際上就被剝奪了。
在網路上,還常有網友喊:顧曉軍可以“打倒魯迅”,我不過“打倒顧曉軍”,為啥要刪我的帖子?
……
這都能說明:在現在的中國,話語權實際上的不平等。
昨天,我寫了篇《顧曉軍:人體藝術就是裝碧》。
網友青稞六歲很敏感,她大概預感到啥,跟帖道:哈哈,有思想的顧作家又在點燃火種啦!
今天,她還在惦著這事,又跑來道:我來看看昨天的火種燒起來沒有?
……
火種,沒有能燒起來。因為話語權,不對稱。
在網路上,有一些屁大點的事,可以火、可以被人喋喋不休;因為,被議論的是名人。
名人放個屁,也可以上頭條的;因為,這本身就是事件、是新聞。
司馬南,是名人,需要為《中國的言論自由度》而焦慮。
顧曉軍,雖是思想家、卻不是名人,所以焦慮著--中國話語權的不對稱、不平等。
思想家顧曉軍 2008…12…3
。。
中國的結症是貧富差距而藥是話語權
中國的結症是貧富差距而藥是話語權
--從《中國的言論自由度》想開去
剛寫了《顧曉軍:中國話語權