緣圓提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
巍骯�簿指本殖ぁ薄２瘓眉礎∩�巍骯�野踩�殖ぁ薄�1962 年 11 月，出任“警總”第三任“總司令”。 陳大慶接掌“警總”後，可謂是“警總”“交替”時代的來臨。因陳大 慶以“情治”發跡，特別瞭解“情治”工作的特性。所以，他非常重視情報 的蒐集，同時，他對“警總”內部的人事安排、編列的改革、權力的行使、 布建方式的改變等，均做了重大的調整，從此奠定“警總”對外行使職權的模式。
陳大慶任內，適逢臺灣度過了危險的十年，政治、經濟局面均面臨起步 的階段，臺灣一切尚屬承平， 50 年代大整肅甫告結束，政治分歧分子於雷 震案後個個噤若寒蟬；因此，陳大慶在其任內的工作重點，即是大肆修繕“牢 房”、整頓職訓總隊的管理，並加強對內的鉗制，將“警總”權力的觸鬚廣 泛地伸入校園、學術界、文化界、娛樂界。
陳大慶為“隔絕中共對臺的滲透”，他非常重視出入境管制的工作，他 曾多次“上山下海”，到臺灣各地海防、山防檢查哨巡視，對於機場、港口 的管制作業，均有詳細的規劃。
他藉行使職權之便，對校園、文教界、學術界、新聞界、娛樂界展開史 無前例的“嚴厲控制”，使臺灣的學術界從此進入了黑暗年代，使一般知識 分子對政治視為可怕的“黑箱”。這期間，對徐復觀的監視，對許倬雲的管 束，對“中研院”的鉗制、對彭明敏看管等，均由陳大慶一手製造。尤其在 “彭明敏事件”發生後，所受株連的學者不計其數。
在他“刀劍之下”的手段下，先後威迫殷海光、徐復觀、許倬雲、郭廷 以、李萬居等人的手段，至今仍令人難忘。尤其是在他默許下，“警總”的 政戰勢力，涉足了民間政治和文人的活動，造成社會與臺灣當局的怨隙逐漸 加深，使臺灣的外在形象與學術發展蒙受許多不利的傷害。追本溯源，這些 怨隙的存在，固然國民黨需要負責，但陳大慶也難辭其咎。
當陳大慶一手挑起“彭明敏事件”後，引起美國的嚴重關切，故陳大慶 為表示對“彭案”的負責，不得不去職，轉任臺灣“陸軍總司令”，結束他 長達 20 多年的情治生涯。隨後，他又接替黃傑先後出任臺灣省主席、“國防 部長”、並晉升“一級上將”，就任臺灣“國防部長”未及一年溘然長逝。第四任“總司令”劉玉章：“警總”蕭規曹隨時代 陳大慶之後，蔣介石拔擢忠貞戰將劉玉章接掌“警總”。劉玉章，號稱“劉光頭”，出身黃埔四期，征戰南北。他出任“總司令”，出乎許多將領的預料。一般認為，劉玉章所訓練出來的 52 軍，雖稱“情治軍”，但劉玉章 本人井非是“警備總司令”的適當人選。故而，劉玉章上臺後，一切秉承陳 大慶時代的“舊制”，使“警總”進入了“蕭規曹隨”的時代。
劉五章雖秉承舊制行使職權，但“警總”依據“意識形態，，處理問題的心態，頗有欲罷不能的趨勢。在劉玉章任內因文學而入獄的事件層出不窮。 如“民主臺灣聯盟事件”、1969 年的“柏楊案”、 1970 年的“彭明敏潛逃 事件”等，均在此時期發生。
以“柏楊事件”而言，柏楊翻譯《大力水手》，行諸報刊後，“警總”
竟以“影射方式、攻訐政策、侮辱元首、動搖國本”等莫須有罪名將柏楊系 獄，關了 9 年多。 1970 年 1 月，彭明敏在“有心人士”的協助下潛逃出臺；2 月臺東“泰源監獄”又發生暴動；劉玉章為這些事，曾向蔣介石“自請處分”，但為當局不予議處，並加官晉爵，直升“陸軍一級上將”，成為國民 黨的第一位“四星上將”的“總司令”。然劉玉章為對彭案負責，一再重申 “前議”，終為蔣介石接受，結束他的戎馬一生。
劉玉章之後，臺陸軍將領皆認為陸戰隊司令羅友倫將是“警備總司令” 的最佳人選。不料，命令釋出後，竟是“陸軍副總司令”尹俊接掌“警總”。 據瞭解：蔣介石之所以舍羅友倫而就尹俊，與羅友倫做事獨斷的個性有關。第五任“總司令”尹俊：“警總”胡混保守時代 尹俊出身黃埔六期，是所謂“古寧頭戰役”的英雄。 1957 年“五·二四事件”後，接替劉煒出任“憲兵司令”，爾後調任“軍團司令”、“陸軍副總司令”，他與蔣氏父子都有交情，也是一位典型的舊式軍人。
尹俊在 1970 年擔任“警備總司令”，上任後，正逢國民黨外交局勢逆境， 進而影響內部的穩定。同時，蔣介石年事已高，臥病在床，所有的“軍國” 大計，均交由蔣經國處
