賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
慢平復。泡沫軍事一旦形成，到最後破滅時，帶來的往往是國家和 民族的巨大災難，甚至是亡國滅種。而要防止“泡沫軍事”出現，首先要實事求是地評估戰鬥力。對戰鬥力要有一個科學合理的評判標準，高估的戰鬥力是經不起實 戰檢驗的，只能導致錯誤決策和行動的產生。其次要紮紮實實地檢驗戰鬥力。戰爭年代，戰鬥力有一個非常客觀的評價標準，那就是戰場上真刀真槍的搏殺及結果。 該文要求第二軍全體指戰員放下包袱，解放思想，認真進行戰後總結，找出不足，在後面將要進行的全軍大演練中，爭取全軍戰鬥力整體提升，打造鋼鐵意志的二軍。
《以強有力的政治工作推進訓練轉變》（新編第2師政治部蘇俊高）提出，以強有力的政治工作推進訓練轉變。其中，一項十分重要的任務是以強有力的政治工作推進訓練轉變。首先著眼軍事訓練和部隊戰鬥力建設實際。其次，訓練中政治工作既有人力、物力、財力等有形資產的投入，也有精神、意志力等無形資產的投入，再次，訓練中政治工作的中心目的是保持官兵持續不間斷的訓練熱情、激發訓練動力，重要的是要經常化、制度化、規範化，這樣才能以更強的影響力、滲透力推進其持續發展。要克服“臨時”觀念，切實把訓練中政治工作當作硬任務來完成；提出 政治工作是圍繞中心、服務中心、保證中心的系統工程，與軍事訓練存在著相互聯絡、相互制約、相互促進的關係，既是“粘合劑”、也是“助燃劑”，更是戰鬥力生成的“催化劑”，戰鬥力提升的“倍增器”。
《戰爭動員：層出不窮的新概念》 （第118師某團崔偉 陳延敏 李祥等三人）的文章提出了戰爭動員的新概念，對傳統的戰爭動員領域、動員方式和動員物件等提出了新的要求和挑戰。於是，與戰爭動員相關的新概念、新名詞接踵而至、層出不窮。由於該文較長請參考附錄。
4、 關於戰法和戰役設計方面
《以思維創新引領戰法變革》（第一軍118師部參謀夏乃寶）指出，本次平遠戰役我軍是在資訊化的條件下，在完全佔有制資訊權的戰場環境下，打了一場二次世界大戰的機械化戰爭。本次戰役表明，思維停滯，戰法就山窮水盡；思維騰飛，戰法也柳暗花明。思維創新的作用在於開拓視野，多角度、###度促進戰法持續發展。我軍的主要不是輕敵，不是戰力低，也不是意志力差，而是戰爭思維落後。該文提出，根據時代特徵和技術優勢更新戰爭思維，進行戰略變革，打破傳統戰爭的思維定式，大膽創新，才有利於在新的戰爭條件下找到新戰法的生長點。
《戰術：值得關注的物化現象》（集團軍指後勤參謀，陳永紅/王誼）提出，在軍事思想不斷變革的當代，戰術應該擺脫了“被軍事工業牽著鼻子走”的局面，不是單純地停留在“有什麼武器打什麼仗”，而是能動地對軍事工業產生反作用，主動地提出技術上的要求——“打什麼仗造什麼武器、組建什麼樣的部隊”。 因此，戰術物化對部隊建設來說，有著很重要的利用價值，這種價值要求軍事的發展需要將科學家與軍事家及作戰部隊結合起來，將戰術與技術緊密結合起來，將平時與戰時緊密結合起來。
《非對稱戰法的新警示》和《特種作戰：從單打獨鬥到聯合行動》（總部直屬特種部隊參謀 鄭華傑 梁波 劉江平 趙國強）本次戰役，我們對汕頭範德星實施了旅特種戰，特種部隊取得了非常重要的勝利，保障了內線的安全。但是，參戰的特種部隊和武警官兵指戰員，沒有因此滿足，相反他們從特種作戰誕生歷史時代背景和過程（特種作戰誕生於二戰，在正面戰場勢力較弱的情況下，英國產生了全球第一個成建制的特種部隊：哥德曼部隊），提出了當前這個時代，我們可能面對的新問題。即在我們強大的不對稱戰場能力的作用下，未來得敵人可能被動催發，更可能向我們學習，產生超越這個時代的特種戰法，翻過來對付我們。該文要求我們回答這樣的問題：面對軍事力量與己方極不相稱、但極具實戰經驗且深諳游擊戰戰術的對手，如何贏得敵人特種作戰的挑戰？這兩篇文章還討論了特種部隊和其他部隊未來交流戰場態勢和戰術資訊，以保持我軍在不對稱戰場上持續掌握主動權的可能有效方式。
5、 關於其他方面
值得關注的是，我軍一大批20世紀90年代由個大專院校和地方大學生自願積極報名入伍的軍士官階層已經成長起來，他們普遍具有較高的理論水平，高素質的文化，廣闊的知識面和海量的資訊，也形成了向對獨立的戰爭觀，政治觀和獨特而開放的思維體系。
