封面中國

第23部分 (第3/4頁)

封面中國　第六章（14）

作為外相，幣原盡力在掩蓋戰爭大臣南將軍在滿洲的“分離運動”中的責任。他向中國政府和世界各媒體提供一份宣告，他說：“日本政府已經禁止所有公民支援分離運動，可以確信無任何日本人參與此類活動。”觀察家注意到，日本的幣原竭盡全力進行外交努力，運用各種手段來營造出一種莊嚴氣氛，這樣，不管在“滿洲”的軍事局勢發生什麼變化，日本都能夠充分從中獲利。（《時代》，1931年10月19日）

精明的、喜歡大笑的、聲稱內閣和天皇對關東軍的行動事先毫不知情的幣原，曾經一度使國聯中各西方列強的外交家們感到可親而可信，從而對中國外交家提出的抗議置之不理。但《真相》一書卻為我們揭示了真實的幣原：

（1931年）9月15日，外務大臣幣原收到一封來自奉天總領事的絕密電報，告訴他關東軍將要發動一場大規模的侵犯行動。之後幾天的報告使幣原全面掌握了關東軍的陰謀。然而，從滿洲事變發生到後來的幾個月中，幣原作為關東軍的頭號辯護人向西方聲稱，受到損害的日本只是在行使自衛權以維護協約的尊嚴。（《真相》，第155頁）

（1931年）11月23日，幣原向紐約美聯社傳送了歪曲事實的宣告，不但將挑起“滿洲事變”的責任，就連佔領“北滿洲”的齊齊哈爾和哈爾濱的責任也乾脆推到了中國頭上。他宣稱，“日本軍並非鐵路周邊的裝飾品”，“當中國軍隊攻來時，日本軍別無選擇只能執行他們的任務，即：反擊敵人的攻擊，並防止敵人的反擊”。（《真相》，第170頁）

作為外相，幣原發揮著個人影響，在世人面前掩蓋真相，為日本軍隊辯護。可是，儘管如此，他依然受到軍方攻擊。1931年12月11日，幣原及他所在的內閣辭職，由犬養毅接任首相兼外務大臣。

幣原走了，日本分離東北的行動仍在繼續。1932年2月“滿洲國”成立，溥儀出任“執政”；1934年3月，“滿洲國”易名為“大滿洲帝國”，溥儀“登基”加冕……

幣原的政治生涯卻沒有結束。1945年日本投降後，當年10月，在東久邇內閣辭職之後，裕仁天皇任命幣原組閣，聯合國佔領軍最高軍事長官、美國將軍麥克阿瑟同意了這一任命。幣原喜重郎又一次走到了歷史前臺，這一年，他74歲。

《真相》一書說，自戰時的小磯國昭和鈴木貫太郎內閣以來，幣原就一直是“穩健派”的重要候補人，他將繼續執行維護日本天皇“國體”的政策，但是會採取減少對抗、更為靈活的方式。

然而，重新走上執政之路的幣原，在新的歷史條件下，如同“九·一八事變”發生後的行事方式一樣，仍在對歷史真相進行新的掩蓋和改寫：

東久邇辭職後，幣原首相進一步改寫歷史。1945年11月5日，幣原內閣表決透過了一份關於戰爭責任的檔案，這份檔案後來成為戰後保守政治家戰爭觀的主要依據。這份名為“關於戰爭責任等問題”的檔案表明，保守主義者們認為“大東亞戰爭是帝國鑑於周邊形勢不得已而發動的”。這等於在說，東條內閣對美國和英國的突襲是出於自衛。檔案還採用了明顯虛假的表述作為正式見解，稱天皇一直是一位熱愛和平的立憲主義者，對攻擊珍珠港實施細節並不知情。

如果說聯合國軍事佔領司令部的民間情報教育局的《太平洋戰爭史》輕視了日本對亞洲人民發動的戰爭，那麼幣原內閣不誠實的政策檔案則完全將日本從1931年起對中國的侵略和1940年開始對東南亞的入侵置於不顧。（《真相》，第416頁）

讀到這裡，令人無限感慨。把目光從現實向歷史延伸，我們分明看到，如今在日本四處遊蕩的修改歷史的魅影，其實早在60多年前日本剛剛戰敗之時，就已經在塵煙瀰漫的廢墟上閃動了。從小泉純一郎堅持參拜靖國神社的強硬態度裡，我們不難看到幣原喜重郎所謂穩健、溫和方式的背後掩藏的強硬與狡黠。現實與歷史竟有如此之連線，悲乎！

封面中國　第六章（15）

當1945年10月8日幣原被任命擔任首相，重新走到歷史前臺時，溥儀已被挺進東北的蘇聯紅軍抓獲，押送至蘇聯伯力郊外的紅河子收容所。“大滿洲帝國”已不復存在，溥儀重振祖業的夢想，最終永遠化成了碎片。

蔣介石此時也走到了新的歷史轉折點。1933年，他曾調兵遣將圍剿紅軍，懸賞8萬大洋以得到毛澤東的首級。如今，12年過去，在他面前挺立的卻是這個老對手的巨