戊戌變法的另面

第15部分 (第3/4頁)

由汪來選定，以此來遏止康、梁。

所有這些密謀，康有為全不知情，就連在張之洞幕中的陳慶年，也不知情。

五、汪康年改《時務報》為《昌言報》與光緒帝旨命黃遵憲“查明”“核議”

汪康年六月十一日電報即提出“將《時務報》三字空名歸官，而另行出報”之策，得到張之洞支援後，立即開始了行動。光緒二十四年七月初一日（1898年8月17日），《昌言報》第1冊刊行，並在封面上註明“續《時務報》第六十九冊”。《昌言報》第1冊卷首刊印了六月初八日孫家鼐奏摺及當日光緒帝的諭旨，並在其後刊出汪康年所作的“跋語”：

“謹案：康年於丙申之春，倡設《時務報》，惟時南皮張制軍提倡於先，中外諸大吏振掖於後，各省同志復相應和，先後延請梁卓如、麥孺博、章枚叔、徐君勉、歐雲樵諸君為主筆；張少塘、郭秋坪、古城坦堂、潘士裘、李一琴、曾敬詒諸君翻譯東文、西文各報；復旁羅章奏要件，以備考求時事者之採擇。方懼指斥稍過，不免幹觸忌諱。不意言官奏請，遽蒙優詔改為官報，復派康有為督辦報務，實為草野之至榮。惟官報體裁，為國家所設，下動臣民之瞻矚，外關萬國之聽聞，著論譯文，偶有不慎，即生瑕釁，自斷非草莽臣所敢擅擬。謹已暫時停止，俟康工部到申，再由其籌辦。本報特改名《昌言報》，仍與從前《時務報》蟬聯一線，既上承聖主旁羅之至意，復仰體同志扶掖之盛心。特謹跋於此。汪康年恭跋。”

言詞中機鋒甚利。且從該報形式和內容來看，此次改報，僅是換一名稱而己，一切皆如《時務報》之舊。

康有為很快得知訊息，立即發電各地禁止。七月初五日（8月21日），兩江總督劉坤一發電總理衙門：

“頃康有為電，奉旨改《時務報》為官報，汪康年私改為《昌言報》，抗旨不交，望禁發報雲。應如何辦理，請鈞示。坤。歌。”

初六日，總理衙門將該電呈光緒帝，光緒帝下旨發電湖廣總督張之洞、兩江總督劉坤一，以轉送黃遵憲“查明”“核議”。“張之洞檔案”中收有該電：

第61節，

c米c花c書c庫c&nbsp；www。7mihua。com

“總署來電。並致江寧劉制臺。轉電出使日本大臣黃：劉坤一電稱，康有為電，奉旨改《時務報》為官報，汪康年私改《昌言報》抗旨不交等語。該報館是否創自汪康年，及現在應如何交收之處，著黃遵憲道經上海時查明原委，秉公核議電奏，毋任彼此各執意見，致曠報務。欽此。魚。”

前已敘及，四月二十五日，翰林院侍講學士徐致靖上奏保舉康有為、梁啟超、黃遵憲、譚嗣同、張元濟五人，當日下旨康有為、張元濟於二十八日召見，召黃遵憲等人入京，預備召見。然黃遵憲一直沒有起程，以病留在湖南。六月二十四日（8月11日），光緒帝旨命黃遵憲接任駐日本公使，併發電催促黃即來京。黃仍因病再推行程。光緒帝此時發電南京、武昌，是認為黃遵憲已在進京途中，讓劉坤一、張之洞轉交。張之洞於七月初七日午刻（上午11時到下午1時）收到該電旨，因黃遵憲尚未起程，當即將此電旨轉發長沙。是日申刻（下午3…5時），張又收到兩電。其一是康有為發來：

“京康主事來電。奉旨改《時務報》為官報。汪康年私改為《昌言報》，抗旨不交。望禁發報。康有為叩。”

該電發於七月初五日未刻（下午1…3時），內容與給劉坤一電報相同，很可能是兩電同時發出。另一是湖南巡撫陳寶箴發來：

“湖南陳撫臺來電。黃遵憲病稍愈，已飭於初七交卸道篆，初八力疾起程。乞即系銜電達總署代奏，並示覆。箴叩。魚。”

張之洞接到此電，知黃遵憲即將北上，即用兩人的名義電奏上聞。初八日，黃遵憲來電：“憲初七交印，即日起程。升任南鹽道遵憲稟。庚。”張之洞派湖北小軍艦“楚材”往迎。黃於七月初十日覆電張之洞：“溫諭感甚，蒙派楚材，謹叩謝。遵憲。”這是黃遵憲北上時赴鄂“重親訓誨”，而此時總理衙門再次電催黃遵憲進京。

然而，在黃遵憲尚未到達武昌之際，七月初六日（8月22日）下午，張之洞收到汪康年的電報：

“急。頃康電蔡道雲：奉旨改《時務報》為官辦，特命督辦，即派狄平接辦。汪康年違旨私改為《昌言報》，抗據不交。商孫中堂，令請禁發《昌言報》，勸汪交出，無干參劾。如何電覆云云。懇即屬節庵前來，商辦如何。乞示。康。物。”