來自上層的革命:蘇聯體制的終結

第7部分 (第2/4頁)

馬克思和恩格斯對其預見和提倡的社會主義社會，並沒有提供任何詳細的圖景。他們一直集中分析資本主義及其發展趨勢，他們堅信，建立新社會的秘方就蘊藏其中。只有少許關於未來社會主義的評論散見於他們的著作中。新社會可能有幾個階段，一開始要經歷一個相當長的資本主義的殘餘及其社會組織和個人心理仍然相對強大的時期，可是終將發展而成一個全新的、無階級的社會。傳統上，馬克思主義把第一階段稱為“社會主義”，把最後階段稱為“共產主義”。

俄國革命前，社會主義者對新社會是什麼樣子展開了爭論。但他們普遍同意，社會主義制度應具備三個基本經濟特徵：

第一，社會生產資料——工廠、機器、能源和大規模運輸系統等，都應成為公共財產，而不是屬於個人所有。這將終止資本所有者對工人的剝削，此後，誰也不能僅憑財產所有權就獲得收益。

第二，應該由經濟計劃而不是市場力量來指導生產。馬克思和恩格斯比較了計劃與存在於所有資本主義企業中的秩序，他們把後者看作混亂的市場交換關係。正如單個資本家對其企業內部活動加以計劃一樣，作為總體的工人階級一旦掌握權力，也會採納計劃體制對全社會的經濟過程進行指導。他們相信，經濟計劃將會消除資本主義的頑症——失業和週期性的經濟蕭條。

第三，社會主義將取消為利潤而進行的生產。資本家決定生產什麼，怎麼生產，是以他們預期什麼能帶來最大利潤為基礎的。在資本主義社會，資本家極力追求利潤的競爭是技術進步和經濟發展的源泉，但是馬克思和恩格斯沒有把它看作推動社會進步的理想方式。社會主義將用“為使用而生產”取代為利潤而生產。社會主義生產的目的是為了滿足人民的需要，採用最先進的技術是為了造福社會而不是為了獲取利潤。由於沒必要保守商業秘密，知識將會在企業中廣泛傳播，技術進步和產品質量將超過資本主義業已證明的驚人成就。

早期社會主義者更多地談到未來社會主義的經濟結構而不是其政治結構。在馬克思和恩格斯看來，政府總是一個階級統治和控制另一個階級的工具。即使資本主義社會中的民主共和制，在社會主義者看來，真正多數人的統治也是無法實現的。資本家階級的巨大財富和經濟力量阻止了勞動階級行使真正的政治權力。

社會主義者認為，工人階級在掌握政權之後，將會變成新的統治階級，利用國家權力去保證被打倒的資本家階級不致復辟或干預社會主義建設。馬克思和恩格斯使用了“無產階級專政”這一術語來表達工人成為新的統治集團這一觀點，與他們把資本主義國家看作“資產階級專政”的觀點相對應。可是大多數社會主義者期望，在工人和社會主義國家之間，民主將會盛行。畢竟，除了透過能夠讓工人階級的成員們自由表達他們的觀點並達到集體決策的民主制度外，還有什麼辦法能使他們中的大多數成為統治階級？由於能夠推翻民主原則的富裕階級不存在了，因而這種“工人的民主”有望成為一種比以往任何民主更為名副其實的民主。

公有制、計劃經濟、為使用而生產、民主的勞動者國家，被認為體現併發揚了與社會主義社會相適應的各種社會價值——平等、經濟安全、合作和民主。人們相信，由於更為平等的收入分配與更快速地發展、更充分地使用社會生產力相伴隨，因此，社會主義將很快消除貧困。由失業和週期性經濟蕭條所導致的浪費和危機現象，將透過經濟計劃而得以消除。合作將取代資本主義狗咬狗的競爭。。　最好的txt下載網

黨—國精英（4）

經過未來一段時期的經濟發展以及舊制度殘骸逐步消除之後，人類社會將最終達到共產主義。在這一階段，自原始集體狩獵時代以來的階級將從人類歷史上徹底消失。在階級鬥爭的廢墟上，馬克思和恩格斯預見到“一個聯合體，在其中，每個人的自由發展是一切人自由發展的條件”。城市和鄉村的差別，體力勞動與腦力勞動的差別，將會逐漸消失。作為壓迫工具的國家也將會消失。一旦新社會在世界上所有的主要國家裡建成，一旦資本家為控制資源和市場而展開的世界範圍內的對立趨於終結，戰爭將成為歷史。

社會主義者認為，資本主義並不只是對工人階級造成壓迫。即使是資本家，也並不是真正自由的。他們也受資本主義制度的運動規律所支配，雖然這一制度由他們所主導，但在不自由這一點上，他們和工人並沒有什麼區別，資本家必須不顧一切地追求利潤，他們必須積累資本。那些未能有效地這樣做的人，總會