來自上層的革命:蘇聯體制的終結

第2部分 (第1/4頁)

貴的收入最終來源於自然贈與：蘇聯的遺產如油井、天然氣管道和礦井以及使俄羅斯自然財富得以銷售的世界資本主義市場。這些富有階層的收入被用於購買西方奢侈品，或者是為了安全而存放於國外。俄羅斯遭受痛苦的人們被迫靠在後花園中種植蔬菜或得到從蘇聯時代繼承下來的免費的或幾乎免費的商品如住房、水、電力和熱能等維持生計。

這種政權在20世紀90年代末日益不受歡迎，葉利欽在選舉中的支援率也降到了一位數。共產黨和別的反對力量在議會中佔據了支配地位，但是根據1993年的憲法而建立起來的議會是沒有權力的。雖然這個政權給大多數人帶來了可怕的結果，但它透過定期地民主選舉有全權的總統來設法維持其存在，儘管這種全民選舉只不過是表面的。1996年，葉利欽透過選舉期間國際貨幣基金組織的巨大資金支援，以及恫嚇選民如果敢於選舉共產黨領導人久加諾夫則會發生內戰等方法，設法保住了總統位置。

1998年8月至9月，俄羅斯發生了金融風暴。當時，政府不能對其債券支付利息，盧布貶值，主要的銀行倒閉。有謠言說葉利欽總統在商議辭職問題，政府可能會垮臺。代之的折中方案可能是“中間派”候選人普里馬科夫被任命為政府總理。由於共產黨的支援，普里馬科夫在1999年底短暫而謹慎地開始扭轉部分新自由主義的政策，俄羅斯經濟開始了自1990年以來的第一次復甦。然而，當葉利欽恢復了他的神志後，於1999年5月解除了普里馬科夫的職務，使俄羅斯返回到先前的新自由主義道路。

當葉利欽在1999年的支援率持續降到低谷時，這個政權再次面臨著嚴重的挑戰：如果在2000年6月以前要求馬上舉行總統選舉，如何才能保留其權力？根據憲法，葉利欽不得參與競選。對公眾意見的調查表明，主要候選人是久加諾夫和普里馬科夫。不管是共產黨的久加諾夫還是中間派的普里馬科夫入主具有全權的總統辦公室，都將威脅到寡頭政治的新自由主義政權的存在。

為了搶在這種可怖的可能性發生之前行動，葉利欽任命了以前不為人知的國內情報部門的首領普京為總理。然後，在1999年新年除夕，葉利欽辭去了總統職務，任命普京為代總統。普京立刻對葉利欽及其家庭所可能犯下的任何罪行都給予了特赦，並宣佈不存在對財產的再分配，以保證寡頭政治家繼續擁有其大量的財產。由於賦予總統像沙皇一樣的巨大權力，對新聞媒體的全面控制、對選舉的明顯操縱，再加上對車臣共和國的“獨立”發動了一場臨時的受到歡迎的戰爭，普京得以在2000年3月的總統選舉中獲勝。由於普京逐步提升了虛弱的俄羅斯國力，並且在國際事務中比他的前任總統表現出更加獨立的姿態，因而俄羅斯的政權開始趨向穩定。

1999年以來，國際石油價格激增，依賴於石油出口的俄羅斯經濟迎來了溫和的復甦。然而，高石油價格不會無限期地持續。當石油價格回覆到更正常的水平時，俄羅斯將可能重新開始長達十年的衰退，這次衰退將使俄羅斯的國內生產總值和工業生產總值大大降低。俄羅斯人美好未來的唯一希望，在於擺脫新自由主義的策略。

大衛·科茲　弗雷德·威爾

2001年5月

英文版序言（1）

本書的作者之一大衛·科茲，是美國馬薩諸塞州立大學阿姆赫斯特分校的一位經濟學教授；另一位弗雷德·威爾，則是一名常駐莫斯科的記者。20世紀80年代末，我們各自從自己的專業出發，饒有興趣地同時目睹了在蘇聯所發生的經濟和政治改革。那時，似乎米哈伊爾·戈爾巴喬夫的改革政策正在催生世界上第一個民主的社會主義體制。也許，由於蘇聯那種高壓政體和僵化集中的經濟的埋葬，某些真正的社會主義殘餘會因為俄國革命思想的激發而倖存。戈爾巴喬夫的改革似乎有可能成功地釋放出蘇聯歷史中好的成分，同時消除蘇聯體制中那些不良的方面。

事情並沒有朝著這個方向發展。戈爾巴喬夫改革蘇聯體制的嘗試反而導致了它的解體。到戈爾巴喬夫掌權6年之後的1991年末，蘇聯瓦解了，代之而起的是15個新的主權國家，建立資本主義的嘗試也取代了戈爾巴喬夫革新和民主化蘇聯社會主義的構想。這是一個巨大的轉變，誰也沒有料到。

本書的兩位作者首次會面是在1991年夏的莫斯科。我們討論了眼前所見的蘇聯解體。西方媒體充斥著各種關於下層群眾撼動蘇聯體制並群起而攻之的故事，似乎它的不可避免的經濟崩潰突然令蘇聯精英們再也無