出沒風波里

第19部分 (第4/4頁)

是“沒有在報紙上發表的批評”便可明白，因為《三部曲》是發表過的，雖然不在報紙而在刊物，那性質是一樣的，《宣教動態》上的內部反映，才屬於“沒有在報紙上發表的”。

由於《宣教動態》分送數量很少，一般人包括許多黨政領導人都看不到，所以這個情況不為人所知。而《三部曲》事件，以前在口頭在較大範圍內講過，知道的人較多。所以有些人便將《三部曲》與毛澤東的《事情正在起變化》一文中所講的傅的批評，混為一談了。

二、說毛澤東同志看過傅的化學講義，是猜測之詞，沒有根據……

囉唆寫來，不過是訂正兩件事實。葉的文章是很好的。如來得及，將兩點事實改正，則更圓滿。順便向葉致意。

敬禮！

龔育之

1980年11月17日

採寫傅鷹生平，使我開始注意起1957年的反右派鬥爭——後來我寫了《沉重的一九五七》和《反右派始末》兩書。

電子書　分享網站

《傅雷與傅聰》（1）

我的報告文學創作的轉折點是從寫《傅雷與傅聰》開始的。

喜歡音樂的我，很早就注意到傅聰其人。但是，他曾有過“叛國分子”的可怕名聲。

1979年4月，傅聰從英國回到闊別已久的祖國，回到闊別已久的故鄉上海，出席父親傅雷的追悼會。這時，傅雷的冤案已經平反，可是籠罩在傅聰頭上的“叛國者”陰影並未散去。關於傅聰的報道，在當時是嚴加控制的。就連傅聰的報道不能超過多少字，必須安排在第幾版，都有嚴格的規定。我當時從《中國青年報》的一份內參上，看到詳細的傅聰的動向報道，傅聰又愛國、又“叛國”的曲折經歷，引起我的注意。

我對傅聰有了些瞭解之後，我發覺他和他父親傅雷都