遙遠的救世主

第59部分 (第2/4頁)

被告偽造商品產地及王廟村個體工商戶與格律詩公司是隸

屬關係，其證據作用是為了證明被告在產品生產階段就已經存在不正當競爭。現在本案的焦

點問題是：一、王廟村個體工商戶與格律詩公司是否存在隸屬關係？二、王廟村個體工商戶

的生產方式是否構成不正當競爭？請雙方就這兩個焦點問題提出證據和辯論意見。”

肖亞文說：“審判長，我請求法庭准許我方的證人出庭作證。”

審判長說：“准許。”

於是，王廟村個體工商戶四個證人進入法庭證人席，這四個人分別是：記錄1996　年格

224

律詩公司預備股東擴大會議的王廟村小學教師趙麗靜、王廟村基督教教會包裝場王曼、王廟

村板材加工場李鐵軍、王廟村漆面加工場吳志明。他們從來沒有經歷過這樣的場面，或許由

於緊張，或許是法庭的空調在這麼多人的屋子裡已經不足以達到製冷降溫的效果，他們的臉

上都浸出了細小的汗珠。

電視臺趁法庭對證人進行身份確認和證人義務、法律責任提示的例行程式空檔，不失時

機地插播一段商業廣告。令人眼花繚亂的廣告取代了王廟村6　個證人的畫面，廣告一個接著

一個，好像沒完沒了似的。林雨峰也趁電視插播廣告之際喝了一口飲料，點上一支菸，身體

靠到沙發上稍事放鬆。

廣告之後畫面切換到法庭，來自古城王廟村的四個證人逐一當庭作證——

第一個作證的是王廟村小學教師趙麗靜，她說：“我是教師，對村裡的生產情況不是太

瞭解，我只證明1996　年那份格律詩公司預備股東擴大會議的記錄是我親手寫的，當時他們

在會上說什麼我就記什麼，後來每個開會的人都在會議記錄上籤了名字。”

蔣律師問：“為什麼要做這個會議記錄？”

趙麗靜回答：“我不知道，可能丁哥的意思是留個憑證，證明大家當時都同意了他提的

那個幹法，避免以後有人埋怨，事後埋怨這種事在農村不稀罕。”

第二個作證的是王廟村板材加工場李鐵軍，他說：“歐陽找俺幾個來北京當證人，讓俺

告訴法院俺和格律詩公司是啥關係，俺想來想去也不知道該咋說。你要說沒關係吧，那公司

借給俺錢買裝置，買生產材料；你要說有關係吧，俺就沒有跟公司搭過邊兒，公司只跟包裝

戶籤合同，包裝戶才跟俺籤合同，俺只和打磨戶籤合同。俺從包裝戶接訂單和訂金，自己買

板子下料，再賣給打磨戶，打磨戶把膩子打磨好了就賣給漆面加工戶，漆面加工戶拋光好了

就賣給包裝戶，就是一道工序一道工序賣下去，全都是現金交易。”

李鐵軍的證言像一段繞口令，讓許多人聽著都忍不住笑了。

第三個作證的是王廟村基督教教會包裝場王曼，這是一個20　多歲的姑娘，也是一個虔

誠的基督教信徒，她先在胸前劃了一下十字，這才說：“我向主起誓，我說的都是實話。王

廟村的包裝戶就是基督教會，要說公司跟包裝戶有啥關係，除了公司借給包裝戶收購產品的

資金之外，就是和公司簽訂合同的關係，教會基本上都是婦女，掙個包裝費。”

蔣律師問：“什麼產品？產品和包裝上有沒有你們的生產標識？價格是誰定的？”

王曼回答：“最開始沒啥價格，幹完以後一核算就有價格了，時間一長價格就越來越清

楚了。產品不一定，有機櫃板子，有音箱的空箱子，合同訂啥俺就做啥。商標沒有，咱這又

不是成型的東西，都是按合同做的半成品零件。其實說白了，就是公司幫助王廟村的農民建

了一個生產體系，公司要想把錢收回來，就必須得給農戶訂單。農戶也知道這個道理，你把

價格抬上去了，公司的產品賣不出去，農戶也掙不到錢。”

蔣律師冷不丁問道：“公司給你們開多少工資？”

王曼被這個莫名其妙的問題問得愣了一下，納悶地回答：“沒人給開工資，農戶掙的都

是利潤的錢，幹不好的有時候還賠錢。”

肖亞文立刻向審判長說：“抗議！原告律師是在誘導證人。”

審