妻子是什麼

第39部分 (第1/4頁)

�磽庖恢衷諼幕�夏巖員硎齙南質怠��揮性詡彝チ煊蚰詮ぷ韉鈉拮硬攀撬�煞虻墓馱保��庵止馱鄙踔撩揮械玫餃魏渦問降撓行П；ぃ俊　÷昀觥た��鍘げ��妓淙槐恢Ц緞剿���淺�慫�切３さ鈉拮又�猓�頤強床壞剿�褂惺裁幢鸕謀還陀兜睦磧桑�幢憔退�耐廢味�裕��行磯嘀檔昧釗飼張宓鈉分省Ｓ行┦慮槊揮斜惶崞鴯�喝綣��搶牖椋�撬���フ夥莨ぷ鰨�餼鴕饢蹲潘�墓ぷ髂諶縈氪�稱拮勇男械鬧霸鶼嗨啤！八�竅胍�氖潛���齠ń郵苷夥莨ぷ韉囊彩潛��！甭昀觥た��照庋�怠！　∷�┮壞鬧霸筆且晃話鎦��蟶ǚ考淶那褰喙ぁ４笱Ю錁侔旎疃�氖焙蚩梢怨桶�旎鍤車娜死床侔歟��幕疃�腖�煞虻陌才瘧３忠恢隆Ｋ�揮惺粲謐約旱陌旃�搖Ｎ椅識嗦錐啻笱У墓芾砉宋事匏埂づ逄囟鰨≧ose　Patten），是不是有一天銀行總裁的妻子也會因為專職做妻子得到薪水？“我覺得不大可能”，她解釋說：“因為他賺得已經夠多了。”她的意思是說他的工資事實上是支付給他們夫妻兩個人的。 這樣一個回答反映出在對金錢的認識上存在著一種很常見的困惑。這是老問題的新提法：如果丈夫能賺到足夠的錢，妻子還有什麼必要出去工作呢？在被問到麻省理工學院的校長夫人是否被支付薪水時，羅伯特·伯根約所運用的邏輯與此相似。他回答說不，因為“那裡的工資是那麼高”，說美國大學校長一年差不多能賺到100萬美元。當有人提到他妻子的勞動和時間正在引起人們的關注時，羅伯特反應很迅速。“當然，我100％同意。你完全正確——人們應該為自己做的工作得到應有的報酬。”他相信對他妻子的正式任命是很有實際意義的。“現在我不像以前那樣覺得總是被打擾了”，他說，指的是他妻子為他節約了許多時間。

第八部分　妻子的價值（10）

瑪麗·凱瑟琳·伯根約收到了許多封支援和讚揚她的信。但是在其他專職妻子中間，這一任命也是她們聚會時喜歡拿來批評的一個話題。“我覺得她拿薪水有些不妥”，一個心直口快的家庭主婦這樣說，她在多倫多的慈善界很是活躍。“如果她想賺錢，她應該出去找一份工作。”她說校長夫人這一角色應該被看作是“榮譽”。大學周圍的小報說鮑博·伯根約在每年35萬美元的薪水之外，又讓妻子拿工資是變相增加收入的方式，不然這就是為了少納稅想出的主意。對於這些說法，伯根約覺得很好笑。他現在的薪水比他在美國當系主任時要少很多。“如果瑪麗·凱瑟琳或者是我對錢很感興趣”，他說：“我們還是待在美國算了”。《多倫多明星報》（Toronto　Star）上的一篇文章說瑪麗·凱瑟琳·伯根約是因為“閒談”才被支付薪水的，這個詞讓她很是不悅。《獨立報》上的大標題“愛錢的瑪麗”也深深地刺痛了她的心。“我們結婚的時候，他比教堂裡的老鼠還要窮”，她搖著頭，滿是無奈。 當我前去採訪的時候，瑪麗·凱瑟琳來到多倫多才僅僅6個月，但是她已經進入了新角色。“我把自己看作是兩代人之間的橋樑”，她說。但是當她談到離開她待了25年的家庭時，她的眼睛湧出了淚花。她的兒孫們依然生活在美國，因為在大學裡的工作，去年12月，當她的女兒參加博士論文答辯時，她無法趕去和女兒分享這一重要時刻。 回到多倫多以後，伯根約夫婦的私人時間少了很多。因為他承受著巨大的工作壓力，她不願意對他傾訴自己的煩惱。“如果我為什麼事情感到心煩，我很少說出來”，瑪麗·凱瑟琳說。她還說自己越來越適應新角色了。“我從來沒有喜歡過成為眾人矚目的焦點，但這並不難。”她然後糾正自己的話說：“但是我並不是焦點——我丈夫才是。” 與17世紀相比，女人的工作所得到的承認如果換算成金錢的話，並沒有太大的提高。那個時候，維吉尼亞公司向美國輸入了140名單身女性，她們的身價在120鎊到150鎊菸草之間。女性主義者和女性主義經濟學家曾經試圖把妻子做的那些沒有報酬的工作準確量化，但是基本上都失敗了。這是一塊根本就缺乏標準的混亂疆域。這個問題的關鍵在於有人認為諸如此類的勞動是為了愛而做的，而不是為了錢——這就造成了難以衡量此類勞動的經濟價值的局面。當然，家庭主婦也在經濟方面做出了自己的貢獻，儘管這種貢獻很難被量化。幾個世紀以來，家庭主婦與經濟狀況相互影響，比如家庭主婦作為家庭中“最主要的採購商”，直接把自己與經濟聯絡到了一起。照顧家庭的妻子們也經常參加一些非贏利性的活動，比如為孩子的學校、慈善機構或者是社會團體擔任志願者，這樣的工作是不會被付給薪水