遠東國際軍事法庭

第25部分 (第4/4頁)

”的儀式和排場當然要比法庭正式庭審簡單得多，但是實際上它同樣可以達到訊詰證人和錄取證言的目的。

。　最好的txt下載網

對法庭審訊程式的批評（3）

在紐倫堡國際軍事法庭對德國首要戰犯的審訊中，這種由受命法官在庭外錄證的辦法曾經使用過多次，因而為法庭的正式庭審節約了不少時間。紐倫堡審訊之所以能在約十個月內迅速地結束，這也未嘗不是一個小小的原因。遺憾的是在遠東國際軍事法庭的整個審訊過程中，這種憲章明文允許的簡便辦法只在1947年間採用過一次。那次還是對一個抱病沉重、不能動彈的證人（前日本中將石原莞爾）才採用的，審訊的地點是山形縣酒田市石原的故鄉。

除了對石原一人之外，對其他四百多名出庭證人的訊詰都是在東京法庭的正式公開庭中舉行的。

前面已經指出過，在出席遠東法庭的數百名證人裡，特別是在那數額佔四分之三的“辯護證人”裡，大多數人的證言是無關宏旨的，還有很大一部分是莫名其妙和毫不相干的。法庭對這些人的出席既未行使過拒絕批准的權力，那麼，如果對他們，哪怕是對其中的一部分人採用了受命法官庭外錄證的簡便辦法，法庭公開庭審的時間也可得到大量的節省