經濟學家是我的仇人

第7部分 (第4/4頁)

”的扁鴻的角色呢？為什麼我國股市逃不脫大喜大悲的命運呢？為什麼我國的立法機構、行政機構、國資委、交易所一定要等到股票暴跌傷及除中小股民以外的其他相關方面的根本利益之時，才能齊心協力地出臺那些早就應該實施的措施呢？這些問題在我心中蓄之久矣，如果這些問題得不到根本的解決，那麼我國的中小股民將前仆後繼地在中國股市的暴跌中受到傷害。

建立一個符合科學發展觀的市場機制，其重要性遠在暴跌之後想辦法救市之上，如同一個人應該平時就注重養成科學的生活習慣，保持健康的狀態，而不是等到病入膏肓之後再四處求醫問藥。可惜的是，我國的股市在平時缺乏那些扁鴻式的保健醫生，多的是扁鵲式的救死扶傷者。在市場行情好的時候，我們多少機構都想著幫助企業IPO、再融資，直接投資擬上市企業，紛紛出臺極度樂觀的報告等等，很少有人想到要加強市場的制度建設，要保護中小投資人利益。國務院關於發展資本市場的九條意見（通稱“國九條”）的內容在熊市的時候能夠得到有力的執行，在牛市的時候卻乏人問津。一旦市場轉熊，各方面又紛紛出臺各種救市的辦法，卻往往不得要領；而且即便有效，也是為下一次熊市埋下了伏筆。作為一個*主義者，我堅持用唯物主義的觀點來看待股市的漲跌。

股票的漲跌只能從經營業績、發展前景和公司治理這三個方面入手去考慮，其中公司�