母親楊沫

第13部分 (第4/4頁)

縷析，有根有據地批駁了母親的那封信。兩天後，中國科學院的《科學報》轉載了微生物所的文章，揭露劉亞光“弄虛作假”、“違反科學道德”的行為。後又發表了汪德昭、鄒承魯等科學家的文章，圍繞“科學成果的評價”問題展開討論，認為科學成果和人才不應該繞過科學界，而藉助行政領導和新聞輿論來解決。

中國科學院為此打報告到鄧小平那裡，小平於10月下旬做出明確批示：“對科學的事情要有科學態度，科學上的是非要由科學家去評判。劉亞光鬧騰了幾年，再支援就不好了。請方毅同志找楊沫同志做工作。”

於是，1980年10月28日，中共中央政治局委員、中國科學院院長、國家科委主任方毅約母親談話。在場的還有錢三強、吳明瑜。

母親首先介紹了自己捲入劉亞光事件的經過。當談到微生物所黨委書記在大會上公開宣讀譏諷母親的讀者來信時，母親激動了，氣憤得淚水盈眶。那封大學生來信說，楊沫可能是劉亞光的老婆吧？為什麼這麼死乞白賴為劉亞光說話？

之後，方毅同志談了自己的意見，他很客氣地說：微生物所黨委書記當眾讀信不對，可以說說他，你們雙方都消消火。關於劉亞光的問題，這是科學之爭，將由同行去評議，你楊沫同志就不必再管這件事情了。

書包　網　。　想看書來

19。幫一個科研人員打官司（3）

母親反駁說，這不純是科學之爭，而主要是是非之爭，說劉亞光是騙子，這是科學之爭麼？誣衊我和劉亞光的一些話是科學之爭嗎？她還引用了一些支援劉亞光的單位和專家為例子，說明劉亞光的科研是有價值的。

談了三個小時，雙方都說服不了對方。分手時，母親對方毅說希望你們不要當老太太。方毅有些愕然，不知怎麼講，母親說護犢子唄，微生物所跟你們是�