笑傲網路提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
業，這就夠了。香港這麼小的地方，所能居住的人口本來就有限，用不著跟大陸在低利潤空間的領域去競爭，包括在金融、教育和醫療行業裡也只鑽那些最賺錢的領域，做那些內地同行無法做的東西，小而精應該是香港的模式。比如，在教育領域，香港有著相當的學術自由，在教學內容上也非常靈活而不僵化，可以促進學生的創造性。所以，香港不必什麼都做，而是專做內地制度所不能做到或不能使其達到精華的行業。內地政府也應該鼓勵香港的自由發展，保證港府真正對港人負責，只有這樣，內地與香港才能有長久持續地雙贏。
香港繁榮之路（4）
問：香港目前的經濟發展模式對澳門和臺灣能否提供有益的借鑑？
陳志武：我對澳門關注較少，也不太瞭解。但對臺灣而言，自1997年以來，香港就是所有臺灣人都在關注的樣板。香港*實現得好不好、“一國兩制”運作得順不順，這些都對臺灣有直接的示範作用和影響力。就像龍應臺女士所談到的，我們不能以為臺灣人只在乎飯碗和錢包。謝天謝地，香港、臺灣以及大陸的老百姓都已走出了為溫飽而奮鬥的時代，就像香港的新一代一樣，臺灣的民眾也比他們的父輩更在乎是否能過上衣食住行之外的體面生活，在乎自由和權利方面的感受。所以，香港過去10年以及未來的經歷都對臺灣迴歸祖國有著具體而貼切的意義�
