第6部分 (第2/4頁)
古詩樂提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
多外地學生幾次衝入中南海，一些軍事院校學生衝進國防部，中央和軍委並沒有斥責他們，更沒有叫他們認罪、悔過、或者寫檢討，講清問題，勸他們回去就行了。而各地把衝軍事機關一事，都看得太嚴重了。
林彪、江青一夥利用毛澤東的這種不滿，在4月中旬召開的中央軍委擴大會議期間，又批判所謂“帶槍的劉、鄧路線”，逼迫葉劍英等老帥作檢討。
《軍委十條》，再加上批“帶槍的劉、鄧路線”，使軍隊局勢更趨於混亂。
不久，毛澤東也覺得情況嚴重，又提出要“擁軍愛民”，說：“八條”以後部隊神氣得不得了，“十條”以後群眾組織又神氣得不得了，現在“八條”“十條”
都要。“八條”叫擁軍，“十條”叫愛民，“八條”與“十條”要結合，“八條”不是不要了。
然而，儘管有“最高指示”，局勢已是難以收拾了。
周恩來與林彪、江青一夥展開了新的較量。
林彪、江青一夥，利用毛澤東對軍隊支左工作的不滿，企圖打倒軍內一批高階幹部，煽動造反派向軍隊發起更加肆無忌憚的衝擊。有些造反派甚至提出了所謂“擺在無產階級革命造反派面前最當前、最迫切的任務就是解決槍桿子的問題”，並發展到搶奪解放軍的武器彈藥。
電子書 分享網站
《緊急指示》（5）
周恩來在毛澤東對軍隊支左工作有不滿的情況下，承認解放軍支左工作有錯誤，但他認為這僅僅是工作中的錯誤，不能上綱上線，也不能因此而對軍隊一大批幹部懷疑、打倒。
4月14日、18日周恩來在與廣州的群眾組織代表座談時，反覆強調對軍隊在支左工作中的錯誤不能無限上綱上線，對解放軍這個集體要信任，尊重。
周恩來說：解放軍有十幾年沒有做群眾工作了，一介入文化大革命，有很多事情不習慣，要允許他們有一個摸索階段，不要一有錯誤就無限上綱，就說是路線錯誤。你們現在是一有問題就上綱，就說是路線錯誤，這不符合毛澤東思想。對軍區說的話，不要抓住一點就上綱。一切歸到兩條路線的鬥爭，也看得太嚴重了。
有些意見屬於不成熟的意見，不可能成為兩條路線、兩條道路的對立。把每一個小問題都看得那麼嚴重，那就不可終日了。
周恩來還告誡說：大方向對，一樣可以犯錯誤，可以失敗。不要以為大方向對了就不會犯錯誤。
一個華南工大的學生提出：北京的同學來信說，除了毛主席外，誰都可以懷疑。
周恩來說：這是懷疑一切。這樣就把毛主席孤立起來了。你想一想，對所有幹部都懷疑，毛主席的領導不就懸空了嗎？
來自北京工業大學的一個學生提出：廣州軍區一小撮利用一些組織與“省革聯”
的矛盾，挑動群眾鬥群眾，以後又實行軍管……
周恩來對這個學生公然提“廣州軍區一小撮”和反對軍管非常惱火，沒等他說完就憤怒地打斷了他：“什麼？‘廣州軍區一小撮’是誰？拿出證據來！‘省革聯’的錯誤和軍管有什麼關係呢？軍管是毛主席根據各方面的情況親自制定的，是我親手辦的這件事。你這樣說，就是把矛頭直接指向中央，我不能不激動，不能不站出來說話，維護毛主席和中央的決定。你要承認這句話是講錯了，是說脫口了，軍管是正確的。”
這名學生被迫承認了錯誤。
又有一名學生問：“有人說，軍隊有些人要實行資產階級復辟。總理怎麼看這個問題？”
周恩來回答說：“誰要實行資產階級復辟？我看不能夠那樣說法。好像解放軍要那樣做，或者解放軍的某幾個人要那樣做，我現在不這麼看。有些地方還喊：革命的打、砸、搶萬歲，打、砸、搶有什麼革命的？不許可的嘛！這是錯誤的口號。”
周恩來還告誡在場的北京一些學校的學生：“你們到廣東說話、提口號一定要慎重，你們今年來串聯，不同於去年，不能再像去年那樣，衝一陣就行了。串聯的問題是你們提出的，中央文革同意的，但是有條件的。想同去年一樣，再造成一個大串聯的形勢，是絕對不能允許的。”
4月21日，周恩來接見《紅旗》雜誌、《人民日報》、《解放軍報》、新華社駐外地記者。他說：你們反映的面要廣一些。解放軍支左是中心，但還要報道一些解放軍支工、支農的成績，也要聽一聽群眾性很大的保守派方面的意見。這樣，我們看問題廣闊一些，考慮問題更全面一些。
顯然，周
