苦撐危局:周恩來在1967

第6部分 (第1/4頁)

紅衛兵的工作，以避免不必要的對立，一對立，什麼都談不攏。他還常說：對紅衛兵做工作，我個人的經驗，有4條：一是敢於挺身而出，跟他們接觸；二是熱情支援他們；三是先當學生，才能當先生，灌輸式的沒有不碰釘子的；四是站穩立場，解釋政策，堅持原則，不能什麼都讓。

然後，周恩來轉入正題，說：誰是軍內資產階級反動路線的代表？你們看是陳毅、葉劍英，但從全黨、全國的鬥爭來看，他們不是。必須全面看問題，我們承認他們兩人的講話中有錯誤，但他們的出發點是好的，性質不是犯方向路線性錯誤，把他們作為軍內資產階級反動路線的代表，把矛頭指向他們兩位，是不恰當的，也是不符合實際的。《十六條》講了嘛，說過一些錯話，做過一些錯事，不一定就是錯誤路線的代表。

周恩來又說：明天的大會，我們不贊成。這樣的會不宜開，因為對全軍不利，矛頭攻擊錯了，所以勸說你們不要開。你們要開，我們中央、軍隊負責同志不能出席。

造反派提出：我們明天開會的票都發出去了，現在要通知停止召開來不及了。

周恩來說：來得及。去年###月間，我說服了兩個十萬人的大會不開，有這個經驗，完全來得及。

造反派聽從了周恩來的勸說，答應會議延期召開。江青等人打倒陳毅、葉劍英的陰謀未能得逞。

中央文革一夥見打倒陳毅、葉劍英不成，又把矛頭對準了時任全軍文革小組組長的劉志堅將軍。就在周恩來接見軍事院校造反派代表的大會上，當週恩來說造反派把鬥爭的矛頭指向陳、葉二人是指錯了時，康生氣勢洶洶的插話說：矛頭搞錯了，責任不在你們（指造反派），責任是劉志堅，劉志堅不是和稀泥，不是折中主義，而是堅決執行了劉、鄧資產階級反動路線。

《緊急指示》（4）

經康生這麼一煽動，造反派當場高呼“打倒劉志堅”的口號，並要求劉志堅停職反省。

周恩來說：一個人的反動路線錯誤，還是先批判，不要過早停職反省。

然而，儘管周恩來這樣明確表示不同意對劉志堅停職反省，但江青、康生等人還是把劉志堅打倒了。

《中央軍委命令》周恩來與軍隊老帥一起制定的旨在穩定軍隊及批評搞亂軍隊的講話引起了林彪、江青一夥的強烈不滿。

4月初，毛家灣林彪大院。林彪與黃永勝在談話。

林彪問在一旁的秘書張雲生：“當前運動的主要問題是什麼？”

張雲生回答說：“部隊與地方某些群眾組織的關係緊張。”

林彪問黃永勝：“你看怎麼辦？”

“我看就是要重申軍委八條，貫徹八條。”

“靠八條是不能解決問題嘍！”林彪耷拉著腦袋，站起來來回踱了幾步，說：“現在需要有個新的命令，重新規定幾條，不然有些人又會犯趙永夫那樣的錯誤。

”

說完，林彪口授了十條。張雲生記錄整理後，林彪吩咐送關鋒。關鋒找到王力和戚本禹，做了一點文字上的修改，內容未動。

4月6日，經毛澤東批准，林彪口授的十條以《中央軍委命令》（通稱《軍委十條》）下發全國。

《軍委十條》規定：對群眾組織，無論是革命的或者是被反動分子控制的，都不準開槍；不準隨意捕人，更不準大批捕人；不準任意把群眾組織宣佈為反動組織加以取締；更不準把革命組織宣佈為反革命組織；對於衝擊過軍事機關的群眾，無論左、中、右，概不追究；等等。

《軍委十條》表面上看來是要求軍隊“正確對待群眾”，實質上是對軍隊在支左中批評並抓了一些衝擊軍隊的造反派頭頭、解散了一些極左派群眾組織表示不滿，是支援造反派衝軍隊。這也就否定了前不久頒發的中央軍委八條命令和中共中央《關於軍以上機關無產階級文化大革命的幾項規定》。

值得注意的是，在以後的各種場合的講話中，周恩來總是講要遵守“軍委八條”

，而很少提“軍委十條”。

毛澤東對軍隊的支左工作也有不滿，認為軍隊對左派群眾支援不夠。

在4月1日由中共中央發出、要求各地參照執行的《關於安徽問題的決定》中，有這麼一條：不得把群眾打成“反革命”，不準亂捕人。僅僅因為衝軍區和對軍區提意見而被打成“反革命”的，應一律平反，被捕的，應一律釋放，通緝令，應一律取消。

毛澤東審閱時，在這一條中加寫了這樣的意思：許