蔣經國傳

第16部分 (第3/4頁)

商人勾結，設法幫商人疏通，包庇商人為非作歹”。管制人員在場內管制，買賣雙方則在場外交易。所以經國看到這個莫可奈何的現象，才寫下“今天最要緊的是要沉得住氣，有若干幹部，心理已經開始動搖，這是如何可慮。”

幹部動搖，首腦部門，何嘗不動搖。高階層立場的動搖，十月中旬即開始，二十日翁文灝召集經管要員開會，“無具體結果”，但次日經國訪翁談話的結論：“財政部沒有一定的辦法和主張，頗有動搖不定的狀態。”二十七日的會議，經管的喪鐘，終於響起了。

會議開了三天，“鴿”、“鷹”兩派，曾有激烈的爭辯，主題在“議價”、“限價”之爭。主張議價的，實際上是投降派，認為限價既未能阻止物價上漲，反而形成搶購物資的現象和黑市猖撅的結果，事實上倒加速了物價的上漲，加重了人民的負擔、故不如干脆議價為宜。主張限價的是“改組派”，也就是所謂的“死硬派”，“力爭限價的取消，就等於宣告經改工作的失敗，等於宣告金圓券的崩潰，結果徒使物價——甫經就範的野馬（事實並未就範），又脫去韁繩去任性賓士，民命國脈，將不知伊于胡底。”改組派還認為，只要政府能掌握物資，就可隨時動用，可以用區域間以貨易貨的辦法，換取必須的食糧和農業品，其次配合精確的配給制度，使這些物資合宜地分配到市民手裡，避免商人的中間剝削，免掉黃牛黨的套匯囤積。

經國的立場，自然是站在“死硬派”這一邊的，他在日記裡，有很清晰地交待。“十月份的最後一星期，恐怕亦將成為限價政策實施的最末一週。問題不是在於限價不限價，而表示政府無能，怕困難和沒有決心，處在政府放棄限價政策的時候”。最後他說：“我的主張既與此相違背，則本應辭職……。”這段記載，正印證了那時京滬報紙，“經國堅決反對開放議價”的報導。

行政院的經改訃聞，到十一月一日正式公佈，但公佈前夕，尚有兩處起程炮。

代表“民意”的立監兩院，在十月二十九日那天，立院十五次院會開會討論經濟危機，“主張立即取消限價，維持市面，不要只顧面子，不肯承認失敗”。監院提出糾正，結論“未能鎮之於初，復未補救於後，造成生產減縮、黑市猖撅現象。”這表示，負監督政府的民意“代表”們，對政府已不止是怨，而是恨怒交織。

真正反映知識的子的失望和悲觀情緒的，是來自北方的“停教宣言”，北大教授周作人等八十二人，在他們共同簽署的宣告中說：“……政府對我們的生活如此忽視，我們不能不決定自即日（十月二十五日）起忍痛停教三天，進行借貸來維持家人目前的生活。”教授要停課借貸，該是多麼諷刺的寫照。這代表著他們對國民政府的絕望和悲呼，哀莫大於心死，由小市民到知識的子。至此，一心一意地等待毛澤東那個紅太陽的來臨了。

經改失敗，翁內閣倒臺，起草人王雲五退位讓賢，經國這場全本武戲，只好落幕告終；發表“告上海市民書”，表示一番歉意，說了些沉痛的話，於十一月六日，悄然離滬，回杭州蔣寓，和蔣方良團聚去了。

金圓券曇花一現，等於把國民政府的外衣剝光，這以後，四野揮師入關，中原震盪，軍事上出現雪崩的局面，已毫不足異。而對經國的教訓，不僅是“讀了一部經濟學”，更讀到了政治經濟學，懂得經濟規律，硬用政治手段去對付，必敗無疑。曹聚仁寫道：

“經國放下經濟特派員職位的前一星期幾乎天天喝酒，喝得大醉，以致於狂哭狂笑。

這顯然是一場騙局，他曾經呼籲老百姓和他合作，老百姓已經遠遠離開他了，新贛南所造成的政治聲譽，這一下完全輸光了，有的人，提起了經國就說他是政治騙子；有人原諒他，說這都是楊貴妃不好，害了他，蔣先生的政治生命，也就日薄西山了。”（24）

楊貴妃係指著宋美齡。為了“楊子案”，經國的愛將賈亦斌曾和他拍過桌子，（25）不過，話說回來，沒有宋美齡的破壞，經改也不會成功。

《大公報》刊有《打虎贊》，既諷刺也寫實，堪為本章結尾的插曲。＇26＇

萬目睽睽看打虎．狼奔豕突沸黃浦。

米紗煙紙實倉庫，一夕被抄淚似雨！

惋惜市場變幻多，任從此輩作風波，

笙歌華屋優遊甚，哪問貧民喚奈何？

更把黃金通顯貴，達官交往恣狐媚，

官商一氣共沆瀣，渾水撈魚力不廢，

君記否？

去歲金潮經調團，未呼捉虎事周旋