暖暖提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
藝東神采飛揚地嚮往來的行人吹噓：“得到他的簽名，還會獲得本餐廳的五元折扣券，真划算！”但不知為何，聽到崔藝東的吆喝聲，我突然想到了趙本山的小品《賣柺》，反感之情油然而生。
“我的兒子是一個籃球迷，這位先生是籃球明星嗎？”一個婦女見何坤正在一個籃球上簽字，好奇地問，在她身邊有一個五六歲左右的小男孩。
“何先生的籃球打得非常棒！”崔藝東敷衍了一句，然後彎下腰來，摸著孩子的頭說，“小朋友，你希望得到何叔叔簽名的籃球嗎？”孩子怯生生地望著媽媽，手卻不斷地拉著媽媽的袖子搖晃。
“您的孩子將來一定會跟何先生一樣優秀。”崔藝東誇了一番，停了一下後，徵求式地問孩子的媽媽說：“如果您一次性購買十五張餐券，不僅享受八五折優惠，而且能得到這個免費簽名的籃球哦！”
“好吧。”媽媽憐愛地看了孩子一眼，一邊開啟錢包，一邊對崔藝東說，“誰叫咱們家孩子是籃球迷呢！”
當崔藝東欣然接受婦女遞過來的錢的那一刻，我知道，他與我終究是兩類人。
崔藝東的做法似乎是一個雙贏的營銷：商家運用了人們崇拜“明星”的心理獲得溢價收益，而消費者則因為得到了“明星”的簽名而獲得了心理滿足感。塑造何坤“籃球明星”的形象也許在崔藝東看來只是銷售的小技巧而已，但在我看來它的的確確是一個欺騙行為，與街上不良小販的托兒沒有兩樣。
有人用虛假廣告，有人用誇張宣傳，更有人用噱頭來博眼球，其中的法律界限如何界定並不十分清晰。我不
