心理遊醫都市傳奇:洞察者

第5部分 (第2/4頁)

不能長久地思前想後，李詠霖的問題直截了當：前妻楊潔到底會不會真的自殺？

我回答不上來，只好繞開了話題：“這樣吧，有些事情要先說清楚，不管楊潔女士是真想死，還是有什麼企圖。每隔十分鐘，你都要再給她撥一個電話，打通為止。”

李先生點頭表示同意，這時候，兩位漂亮的女士很知趣地起身告辭，說好以後再聯絡；接著，老威也假惺惺地要站起來。

“你就別走了，”我自作主張地把他留下，“你能幫得上我的忙。”於是，老威屁股還沒完全抬起來，就又坐下了。

我又轉向小姐姐夫婦二人：“你倆也別走了，你們和李哥很熟，而且有車，也會派上用場。”

於是我那小姐姐和她那韭菜成精的老公，也都留下了。

經過這麼一番折騰，李詠霖想到了一個更為重要的問題：“如果電話打通了，我想跟她談談復婚的事情，她就是因為這事才鬧著要自殺的。”

“不，這個不行，說點別的。”

“那……要不然跟她說說女兒，女兒以後沒了媽媽，怎麼辦？”

打親情牌嗎？我略一思考，仍然搖了搖頭。

“嗯……這個……”李詠霖有些納悶了，“那還能說些什麼……”

“說說吃的吧。”

“啥？”不光李詠霖目瞪口呆，連老威看我的眼神，都有了質的變化。

“對，說說吃的，她喜歡吃嗎？”

“哦，那倒是喜歡。”

“喜歡吃啥，日料、韓餐、魯菜、粵菜？都行，隨便說，要麼就說說你們以前沒吃過的東西。”

“這……這合適嗎？”

“沒什麼不合適的，她喜歡化妝嗎？或者遊樂場，還有什麼別的沒有？”

“您，您這是什麼意思？”

“沒什麼意思啊，我說得挺明確，說說她感興趣的東西，什麼都行。不過要注意啊，說的時候，要小心，別讓她因此聯想到你倆以前的不愉快，明白我的意思了嗎？”

“明、白、了……”他一字一頓。我知道他肯定聽懂了，卻懷疑他是否會照著做。

老威很不客氣地點我：“你，出來！”

我就知道會是這樣……悻悻地跟隨他出了門。

九。什麼是危機干預（2）

前情提要：在如何接聽前妻電話的問題上，老威對我的說法表示懷疑……

“你抽什麼風？”他開門見山。

“我沒抽風。”

“那你出的這是什麼主意？說吃的，都快死的人了，還吃什麼吃？”

我笑了：“她不是快死的人，死與不死，是攥在她自己手心裡的，又不是癌症晚期。”

“就算是這樣，可說那些吃的喝的玩的有什麼意義啊，她會覺得你不重視她的自殺！”

“對，我要的就是這個效果。”

“啊？”這一次，換成老威如墜雲裡。

大概是我打腫臉充胖子的自信，把他給震懾住了。事實上，我對此完全沒有把握。

處理自殺時的緊急狀況的手段，通常被稱之為“危機干預”。這是一門看似空洞的學問。我們可以在書店、圖書館看到這一類的書籍；如果你的英文夠好，也可以去瀏覽國際學術網站。也就是說，我們手頭可以找到的危機干預的知識。然而縱觀下來，能教給你具體怎樣解決自殺危機的作品，實在是一本也沒有……

我一點兒也不會因此責怪那些書籍的作者，相反，我會贊成他們的敬業精神。因為，稍微有一點兒讓人產生誤解的知識點，就可能造成整個自殺干預的失敗。

因為人是非常複雜的動物，而自殺又是疑團重重，未經揭示的秘密。所以，書籍完全無法涵蓋這種複雜多變的情況。

人們有一個常見的誤區——看起來還特別有道理——就是給自殺者打出親情牌。

親情牌看似很有道理——是啊，自殺者不是從石頭裡蹦出來的，他會有父母，有親人，有朋友，如果他結婚生育，那麼還有子女。一旦他死了，不就等於將這些親人棄之不顧了嗎？

所以，用親情，特別是用來自於子女的那份親情，似乎是個行得通的辦法。然而事實卻並非如想象中那麼樂觀。因為你無法推測出，自殺者是不是已經深刻地考慮過這個問題；最重要的是，搞不好，那正是她選擇自殺的誘因。

我曾經見過一個失敗得一塌糊塗的單親媽媽，這個評價，是她給予自己的，而並非外人。現實中，她