劍橋中國史:中華民國史(上)

第117部分 (第2/4頁)

疾病的嚴重性使自由主義根本無法在

中國生根。

但是，１９２０—１９２３　年期間的自由主義努力卻不只是思想史的一種表現。

它與一個勉強夠格的城市社會的興起同時，其基礎是大企業和現代工業，而

且集中在條約口岸。這一社會雖然和巨大的內地農業地區相比，享有較多的

自治，在經濟上和政治上卻都不能離開內地而生存。但是它又無力確保內地

結合成為一個整體，更不能控制它。事實上，要將有數不清的小市鎮、村莊

和農民的中國統一起來並使之發展，依靠自由主義，即使是中國化了的自由

主義，也是不可能的；需要自由主義之外的意識形態、官僚機構和軍事力量

起作用。中國資產階級在它的黃金時代雖然在經濟上逐漸繁榮，仍然無力克

③ 希臘神話人物，塞普路斯國王，他迷戀上自己雕刻的美女像——譯者。

④ 《京津時報》，1923　年　4　月　19　日。

⑤ 《密勒氏評論報》，1921　年　10　月　8　日，社論。

① 《“請維持全國商會聯合會透過議案力爭實行案”：湖北宜都商會提議》，《上海總商會月報》，3。4（1923

年　4　月）。

② 《請分呈各巡閱使各督軍息爭保民力謀統一案》，《上海總商會月報》，3。6（1923　年　6　月）。

③ （鄧）峙冰：《時局雜感》，《上海總商會月報》，3。2（1923　年　2　月）。

服這一矛盾。

從經濟危機到政治上的退位，１９２３—１９２７　年

１９２３　年以後，經濟奇蹟的結束和革命運動的勃興使資產階級越來越孤

立。和外國人的合作在瓜分利潤時本來就已經很困難，到經濟危機襲來時更

變成了殊死競爭。但是資產階級退到反對帝國主義的立場卻不足以使它和激

進的知識界或無產階級結成同盟，他們的革命民族主義所固有的社會要求對

於僱主階級來說，和外國的競爭一樣危險。資產階級一方面不肯在其外國夥

伴甚至已不再裝出合作樣子的合作中妥協，另一方面又不會走上直接威脅其

切身利益的革命道路。它寧願鼓勵傳統型別的國家權力的復辟，也就是官僚

主義和軍事獨裁的復辟，希望這樣能夠既保證民族解放，又保證社會秩序。

經濟危機和帝國主義恢復侵略

資產階級在政治上失敗以後，經濟危機又打破了和外國進行合作的迷

夢。華盛頓會議的精神消失了，１９２３　年，西方列強在譴責日本在中國的擴張

政策的同時，仍然重申和日本保持團結。帝國主義侵略的恢復粉碎了中國資

產階級建立在外國人“明智”和“善意”之上的希望。

民族工業的危機

在　１９２０　年以後影響西方和日本經濟的復甦危機中，中國的情況比較良

好。絲茶出口商由於外貿受到阻礙而受到打擊，出口總值由　１９１９　年的關銀

６．３　億兩降到了　１９２０　年的　５．４　億兩。但是巨大國內市場的活力阻止了危機的

擴大和價格下降：“本來供出口的貨物，外國人不能購買，都在國內消費了”。

①進口商也經歷了同樣的困難，他們無力提取已經訂購的貨物（災難性的銀價

下跌導致銀兩相應貶值），但和　１９　世紀以來的多次投機風潮一樣，條約口岸

的市場受到震動卻並沒有引起崩潰。基本情況仍然是，中國工業還在蓬勃發

展並繼續獲得高額的利潤。可是，在　１９２３　年正當西方和日本市場開始出現轉

機的時候，中國卻受到了打擊。

困難在　１９２０　年秋季開始，當時棉價向兩個不同的方向波動，原棉價格上

漲，棉紗價格下跌。１９２０—１９２１　年由於氣候惡劣，棉花歉收，這時，正在全

速生產中的中國紡紗廠的原棉消耗量，卻從　１９１８　年的　２７０　萬擔增至　１９２２　年

的　６３０　萬擔。②中國紗廠不得不進口越來越多的原棉（１９２２　年達　１１０　萬擔，

幾乎佔其總消耗量的