左思右想提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
和靈感，獲得素材和養料，在他的主體意識中，他是以“大我”作為支點。因此，他總是將選取最富有社會意義的題材、最尖銳最本質的現實社會重大矛盾衝突作為創作個性一個重要特徵和一項重要內容。無論是《天網》、《孤兒淚》，還是這部《抉擇》，都是當今社會矛盾的焦點問題，都是事關祖國命運與前途的帶有根本性的重大問題。他從不留連於個人生活小圈子，因此，他也從不會感到題材的匾乏。他的選材標準，總是以文學的社會價值來決定的，總是以這一題材能否表現與揭示社會本質真實來決定的，總是以這一題材能否喚起人們的同感來決定的。比如，《抉擇》選取了現實生活的腐敗與反腐敗激烈鬥爭的題材，重大，尖銳；選取了現實生活中大中型企業艱難的題材，重大，尖銳。不僅如此，它最終還將前後二者聯接，前者是造成後者的緣由作為全書的題材，就更加重大，尖銳！張平的作品每每由於重大，尖銳而免不了引起爭議，然而，同時，它真實，準確，以獨具的振聾發聵的思想衝擊力，又每每總能引起社會強烈的共鳴，為廣大讀者由衷地認同與關愛。在我所能讀過的張平的作品中，我以為，他從不以一種偶然現象當作他寫作的題材，他深知那些偶然現象在社會發展的軌道上，只是無足輕重的附生物，並不包含有重大的社會現實意義。
這就是張平對於題材選擇的尺度，而這種選擇完全出於他的作為一個作家的神聖責任感與社會意義的文學價值觀。
當然，問題僅論及到此，仍然是片面的，因為再重大的題材，如果不能創造出它的生命來，也會變得一文不值。一方面，文學是社會生活的經過創造過程的反映；另一方面，社會要受以文學的創造性的影響而被塑造，也就是說，社會向文學提供素材，而文學向社會提供規範。把素材轉化為規範是作家的創造性活動。其中包括有：題材的一切內容上的意義。如果沒有成為作家本人的主觀要求的東西，如果沒有經過作家本人的情感的浸泡與血肉的培養，那就決不能結成藝術創造的果實。比如《抉擇》中所反映的腐敗與反腐敗的尖銳鬥爭和腐敗所造成的大型企業瀕臨破產的兩大現實問題，不僅走進了張平的感受世界，而且經過他的思考和理解，使歷史真理與人民意願變成作家他自己的血肉要求，於是作品裡所反映的現實問題才能爆發出巨大的思想衝擊力，才能散發出藝術的熱力與光芒。張平做到了魯迅所要求的那樣：選材要嚴，開掘要深。這也就是說，作品的成功，從題材角度說，關鍵在於作者如何處理題材，即首先是正確地深刻地研究題材、認識題材。而張平之所以在這方面能夠做到正確與深刻，是因為他在處理題材時篤信一個檢驗是非的標準：“我們這個隊伍完全是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的。”這就是老百姓心中的那桿秤。
張平對《抉擇》題材開掘的深度，構成作品的思想內蘊的基礎，也構成了作品的形象創造的基礎。這是我們下面著重論及的。
二
《抉擇》的成功，關鍵在於人物塑造的成功，特別是中心人物——市長李高成性格的塑造成功。因為文學再現生活是以人物為中心的，只有成功地描寫了人物的性格與命運，才能廣闊地展示生活的圖畫，才能深刻地揭示社會生活的真實本質。小說中的人物總是生活中客觀存在的人物和作家主觀想象的結合；即使是按真人真事描繪的人物，‘而不是綜合拼湊而塑造的人物，我以為最要緊的是對人物真正的熟悉，要熟悉到像自己最親密的朋友，甚至簡直就是作家自己一樣。否則，張平怎麼能對李高成具有那樣特殊的敏感——他能窺見到李高成這個人物的靈魂深處，他的理想、信念，他的內心、情緒、苦樂、慾望，他的夢！總之，只有忠實於自己靈魂的作家，才能賦予他筆下人物以靈魂。李高成這一全書的中心人物所具有的高度典型意義，正是作家張平深刻的思想功力的體現。
共產黨人的官做得如何，事關黨的執政水平——共產黨的形象，無產階級的形象。李高成是個共產黨的清官，他面對自己幾十年的幹部生涯，從來都問心無愧。作者只是順便交代了一下李高成的閱歷和他的政績。作為長篇，或許還缺乏更有藝術表現力和感染力的細節與情節，但作為一個有理想有抱負，工作永遠爭一流，心中總有老百姓，為老百姓幹實事，拒腐蝕永不沾的共產黨人形象，還是十分感人的，並且具有很高的典型性。
李高成從基層走來。他是新中國第一批紡織學校畢業的中專生，分配到大型紡織企業，幹了近10年的技術員，又任車間副主任、車間主任、總工程師和副廠長等職8年，接著又
