三國風雲人物正解

第5部分 (第2/4頁)

疑心。第二，曹操接受賈詡建議，給韓親筆寫一密信，要害處故意塗抹改動，封送韓遂，並有意讓馬超知道有密信送韓。馬超向韓遂要信相看，見重要字句已被改抹，以為是韓遂為應付自己而改動，對韓遂疑心加重。第三，韓遂為表明自己心意，與馬超商定，下次他與曹操單騎對話時讓馬超衝陣刺殺曹操。等到韓遂在陣前喊曹操對話，操卻讓曹洪出馬告訴韓遂：　“夜來丞相拜意將軍之言，切莫有誤。”（第五十九回）言罷而回。曹洪說給韓遂的話，實際上是讓陣後馬超聽的，等於對馬超講：　送給韓的密信包含重要隱情。馬超果然上當，催馬出陣，怒刺韓遂。和這一系列反間詐術相配合，曹操已暗中結交韓遂部下諸將，等馬、韓的矛盾一公開化，二人的關係就不可收拾，於是二人互相廝殺，操則坐收漁利。

“兵者，詭道也。”（《孫子兵法》）曹操的軍事權謀是他軍事才能的表現，反映了他作為領導者的豐富智慧。＇霸氣　書庫 。。＇

上篇：《風雲人物　青梅煮酒論英雄　第一部分》

應變大師

善於應變是一個領導者應該具有的能力素質，它要求領導人對驟然變化了的情況或意料之外的情況作出迅速準確的反應而不露破綻。曹操就是這樣一位應變能力強、機智靈活的領導人。

例如，董卓在朝廷橫行霸道，千夫所指，於是曹操在司徒王允處借得寶刀一口，前去謀刺董卓。卓面向床內而臥，操抽寶刀出鞘，正待要刺，不想卓從夜鏡中照見操拔刀動作，急回身相問，而卓的義子曹　操　獻　刀

呂布也馬上就要進屋，情況萬分危急。曹操刺殺不了董卓，自己馬上要被當作刺客抓獲。這時，曹操靈機一動，持刀跪於董卓之前說道：　“操有寶刀一口，獻上恩相。”（第四回）。董卓接過刀，見其七寶嵌飾，鋒利無比，交呂布收了，暫未懷疑，曹乘機逃走。這裡，謀刺變成了獻刀，因為獻刀的動作與謀刺的準備動作相同，所以操信口一變，即使看清了他的動作，也未被當即懷疑。

在處死呂布後，呂布手下大將張遼辱罵曹操。操怒不可遏，拔劍要親自殺張遼，遼面不改色。這時劉備作為曹操的座上客替張遼求情，關羽也願對張遼以性命相保，操於是擲劍在地，笑著說道：　“吾亦知文遠忠義，故戲之耳。”（第二十回）並親釋其縛，以禮待之，張遼被感動，投降了曹操，後在抵禦孫權的戰鬥中立下赫赫戰功。曹操明明是因怒要殺掉張遼，但見其忠烈之性，便想收歸己有，正好有人求情，有了臺階，乘勢便下。但自己先前感情衝動，曾要殺掉別人，現又要使其感恩　，這個彎子實在轉不過來，於是宣稱前面舉刀要殺不過是開個玩笑，不是在動真的。這樣，緊張的氣氛立刻緩解，他的施恩行為顯得順理成章。

曹操與袁紹官渡相持時，軍糧告竭，發往後方的催糧書信被袁紹謀士許攸截獲，後許攸因故投奔曹操，二人相見，＇奇‘書‘網‘整。理提。供＇有這樣一段情節：

攸曰：　“公今軍糧尚有幾何？”操曰：　“可支一年。”　攸笑曰：　“恐未必。”　操曰：　“有半年耳。”攸拂袖而起，趨步出帳曰：　“吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”操挽留曰：　“子遠勿嗔，尚容實訴：　軍中糧實可支三月耳。”攸笑曰：　“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”　操亦笑曰：　“豈不聞‘兵不厭詐！　’”　遂附耳低言曰：　“軍中止有此月之糧。”攸大聲曰：　“休瞞我！糧已盡矣！”操愕然曰：　“何以知之？”……攸以獲使之事相告；操執其手曰：“子遠既念舊交而來，即願有以教我。”（引自第三十回）

一開始，操顯得坦然自若，好像把軍糧問題根本不當一回事，及至許攸一再追問，他總是答應以“實”相告，又是附耳低言，一副神秘的樣子，　似乎在向許攸洩漏軍中至密——但總是不認賬。當許攸說破實情時，他反問如何得知，既是在追問訊息的來源，瞭解其知情的真實性；又是一種否認的口氣。而當許攸告知訊息的來源時，他知道再也無法隱瞞了，於是態度又變得非常誠摯，和許攸拉開了故舊關係，請求幫助。在不長的時間內，曹操的態度幾經變化：　坦然——神秘——驚愕——誠摯，充分體現了他的權變能力。

上篇：《風雲人物　青梅煮酒論英雄　第一部分》

非凡人格

曹操樂於接受“奸雄”的稱號，但更以“治世之能臣”自居，他相信自己的能力，無論任何時候，都對自己的前途充滿信心，具有樂觀主義精神。

曹操在一生征戰的前期，軍暇之際，請劉備