沸點123提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
日赴韓國訪問，當天下午先行飛回了北京。
1993年9月，作者與奧運金牌運動員李小雙、
伏明霞、陸莉和李寧（自左至右）告別摩納哥
2003年9月25日，算是正式結束了在摩納哥的申辦工作，我們懷著複雜的心情告別了蒙特卡洛，趕赴法國尼斯乘包機回國。
回到北京的第二天，國家體委黨組就召開了部分同志參加的申辦工作總結會，在京國家體委領導伍紹祖、袁偉民、徐寅生和劉吉同志與會，當天剛剛趕回北京的何振梁同志也參加了會議。有關司長魏紀中、吳重遠、易厚高、劉興同志和參加101全會的樓大鵬、王正夫、許放、我及車向東同志均列席了會議。這是一次暢所欲言的會議，大家從國際大環境到申辦的工作策略對申辦工作進行了分析、研究和總結，提出了許多中肯意見。對群眾提出的許多問題，如花這麼多時間、精力和財力搞申辦值不值？國際奧委會是否值得信賴？是否要爭一口氣，以後不再求人？要不要繼續申辦2004年奧運會？等等，進行了認真的討論。
有的同志認為，我們申辦不成的原因有二：一是中國的發展階段還沒有達到申辦必成的高度。二是國際政治大氣候惡劣，西方不願中國發展。有的同志補充說，除了大環境和綜合實力之外，還有個申辦準備時間較倉促問題，有個申辦經驗不足的問題，儘管同志們的工作很努力，但內部存在不協調。有的同志認為，申辦工作暴露出的最大的缺點是輿論上缺乏一個讓別人聽到我們聲音的途徑，整體輿論與中國敵對。有的同志分析說，總體上這是一場不公平競爭，但歷來的公平是相對而言，在現代社會，實力是公平的砝碼，只有中國不斷發展綜合實力，世界才會更公平地對待中國。一個國家綜合實力強了才會擁有最深厚的申辦基礎，時間是在中國一邊。
伍紹祖同志在歸納同志們發言的基礎上提出了總結的要點，他認為：這次申辦工作，一是宣傳了中國，二是瞭解了世界，三是凝聚了人心，四是促進了工作，五是鍛鍊了隊伍。他分別舉例論證了以上各點。對下一步工作，他特別強調，對外、對國際奧委會和國際體育界的朋友們要繼續做工作。對真朋友要真誠相待。對壞朋友，說假話的也要爭取，哪怕最後讓他們做到中立也行，不能有他想。“中國特色”不與國際接軌問題，要慢慢來，有個更好的相互適應的問題。
對是否繼續申辦2004年奧運會問題，同志們從國際環境和繼續申辦的可行性等多方面發表了自己的意見。何振梁同志向會議介紹了許多國際奧委會委員希望中國繼續申辦2004年奧運會的建議。並具體分析了繼續申辦的條件，提出了許多有待改進的方面。伍紹祖同志也就是否繼續申辦2004年奧運會發表了個人意見，他認為應取積極態度給予認真研究。他認為申辦有好處，可以利用現在打下的這個良好基礎。他說：“澳大利亞是連續三次申辦才成功的。但如提出申辦2004年奧運會，在做法上要有所改進，不能大轟大翁，要紮紮實實地搞。”
在“十一”國慶時，伍紹祖主任向鄧小平同志彙報了這次申辦奧運會的情況。鄧小平同志說：“申辦不成沒有關係，總結經驗。以後這樣的事情還很多，上一次當，學一次乖，什麼許諾都靠不住。這個道理要管好多年。不要輕易相信許諾，拿到東西才算數。沒有拿到的就不要信。”
在一週後（10月8日）的全委人員大會上，伍紹祖同志就申辦工作做了發言。他指出在選擇1996年奧運會的舉辦地時，國際奧委會屈從於經濟上的壓力，選擇了亞特蘭大，而沒有選擇雅典，讓奧運會“回家”。在選擇2000年奧運會的舉辦地時，國際奧委會又屈從於政治壓力，選擇了悉尼，而沒有選擇北京，讓跨世紀的奧運會在世界人口最多的發展中國家舉辦。他們做出了兩次錯誤的選擇。他說，我們在這次申辦工作中悟出了幾個方面的道理：一是對西方要有清醒的認識。二是對待國際上的承諾，不要輕信。三是深刻體會到亞非拉是基礎。四是我國人民透過申辦更加成熟了。五是最根本的任務是把我們的綜合國力搞上去。
1993年10月28日，何振梁副主任召集我們國際司領導和原奧申委公聯組的領導參加的聯席會議，對蒙特卡洛投票結果進行了分析。關於是否繼續申辦2004年奧運會一事，他傳達了###總書記的一段話：“反正申辦過去了，較量過了。2004年不再說了。團結起來，把經濟搞上去。”
透過第一次申辦，從百姓到國家領導人都意識到了，我國的實力，包括文明素質等軟實力在
