我與東史郎交往13年

第16部分 (第1/4頁)

否定南京大屠殺反華###，表示十分的憤慨和強烈的抗議，並稱這一事件的發生不僅傷害了中國人民的感情、破壞了中日友好的大局，也影響了上海與大阪友好關係的順利發展。信中指出，南京大屠殺是日本軍國主義對中國人民犯下的殘暴罪行，鐵證如山，是不容否定的事實。上海以市政府的名義發抗議信，出乎我的意料，這不僅是國內惟一的地方政府的表態，而且從友好城市建設的角度提出，十分地得體。

1月26日，《人民政協報》以《捍衛和平反對侵略是中國人民永恆的原則——全國政協外委會委員對日本右翼勢力否定南京大屠殺罪行表示極大憤概》為題，作了如下報道：

本報訊昨天，中國人民政治協商會議全國委員會外事委員會部分委員舉行座談，對最近日本右翼勢力公然###，否定侵華日軍在南京犯下的野蠻罪行表示極大的義憤和強烈的譴責，認為這是對歷史事實，對受到侵華日軍殘害的中國人民，對世界所有愛好和平、反對侵略的戰爭人士，對人類正義和良知的公然挑釁。

委員們指出，隨著日本經濟實力的增長和國際形勢的變化，日本政治向右傾化傾向發展。去年，日本右翼勢力炮製了美化侵略戰爭的影片《自尊》，為臭名昭著的甲級戰犯東條英機翻案；今年1月23日，又上演了一場否定南京大屠殺的醜劇。在此之前，日本最高法院無理判決揭露南京大屠殺事實真相的日本老兵東史郎等人敗訴。這些事實充分說明，他們的活動完全是有預謀、有計劃的。我們決不可以掉以輕心，必須對此保持高度的警惕。

南京大屠殺倖存者夏淑琴在2000年1月26日《現代快報》刊登廣告，抗議日本右翼勢力否定南京大屠殺歷史。

同日，時任中國外交部部長的唐家璇發表談話指出：“在右翼勢力反華###前夕，日本最高法院又竟然無理判決揭露南京大屠殺事實真相的東史郎等人敗訴。中國政府和全體中國人民對日本右翼勢力的倒行逆施和日本最高法院以司法形式壓制正義、公然為右翼分子張目表示強烈的憤概。”　唐部長的講話是專門針對日本最高法院判決東史郎敗訴而言的，份量很重，體現在三個詞彙上：一是“中國政府和全體中國人民”，講話的涵蓋面很高很寬；二是“日本最高法院以司法形式壓制正義”，指出了事件的性質嚴重；三是“表示強烈的憤概”，這“強烈”二字，一般在外交詞彙中是不常用的。

同一天的《現代快報》上，刊登了南京大屠殺倖存者夏淑琴，抗議日本右翼勢力否定南京大屠殺歷史的廣告，廣告上面有九個大字三個驚歎號：“我抗議！”“我控訴！”“我作證！”下面有四排行書小字：“1937年12月13日，侵華日軍攻陷南京後，我的外公、外婆、父親、母親、兩個姐姐和一個妹妹共7位親人慘遭屠殺，只留下我和3歲的小妹妹。日本鬼子也沒有放過7歲的我，我後背被捅了兩刀，左臂被捅了一刀，至今刀疤歷歷在目。”

第八章　在東史郎敗訴的日子裡（7）

海南省青年湯逢雨自費在《中華工商時報》上作廣告，廣告上面有12個小字：“我們，以德報怨有人，變本加厲”，中間有三個大字一個驚歎號：“我抗議！”下面還有五排小字：“我以個人名義最強烈抗議和譴責定於公元2000年1月23日在日本大阪舉行的以否定南京大屠殺為主題的無恥###。”

畫家夏小龍與國畫《南京大屠殺》

面對日本右翼勢力的挑釁，書畫藝術家們也坐不住了。漫畫家朱根華創作了一幅題名為《噪音大合唱》的漫畫，刊登在《人民日報》上。畫面上有三個不同服飾的日本人，手裡各捧著一張紙，張大嘴巴正在聲嘶力竭地叫嚷著。左側的身著和服的，手裡拿的是“要求修改和平憲法”牌子；中間的身穿法官袍的，手裡拿的是“判決東史郎敗訴”　牌子；右側是身穿舊日本軍服的，手裡拿的是“否定南京大屠殺”牌子。

蘇州畫家陶開劍畫了一組漫畫刊登在《姑蘇晚報》上，其中有一幅為4個日本右翼人士從“日本右翼分子反華###”的布幔後面伸出頭來，共同吹一個上面寫有“否定南京大屠殺”、“篡改歷史美化侵略”的大汽球，筆桿上分別寫有《拉貝日記》、《東史郎日記》的兩支筆，正從一左一右的方向戳破汽球的正中央。後來，陶開儉把這批漫畫原作全部捐贈給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，該館又全部借給松岡環、山內小夜子等日本友人在大阪展出，讓一向喜歡漫畫的日本人從中去揣摩和感悟。

南京畫家夏小龍畫了一幅名為《南京大屠殺》