老山文學提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
心理學說人與人的關係存在一種“投射性認同”，你會把你的懷疑、敏感、擔心投射給你的男友，男友原本沒有意識到，結果被你提醒就感覺到。剛開始他聲辯、解釋，甚至生氣說這絕對不可能，但你每次提醒他都讓他看到自己對那個女孩的確不一樣，結果在你的“提醒”下，他感覺到自己真的喜歡那個女孩，接下來，他不再需要你提醒會把“革命”進行到底。提醒對方做什麼，不做什麼，結果往往是該做的不做，不該做的反倒做了。心理學有個試驗，給孩子一塊錢，說你買什麼都可以，就是不能買雪糕，結果孩子整天都想著雪糕，儘管第一次他剋制住自己，沒有買，下一次得到一塊錢，他會飛快地去買一塊雪糕來吃。
第一章 愛情的餅裡藏著什麼餡？（17）
最好的辦法就是信任你的男友會處理好與女秘書的關係，在你們的關係中、交流中，那個女性並不存在，誰都不會妨礙你們的關係。你的內心是堅定的，你的男友也會感覺自己對你是堅定不移的。因為兩個人之間的關係是微妙的，你內心的東西無意識會傳遞給他，哪怕你什麼都不說。甚至，兩個人彼此間的感覺誰也說不清什麼樣的感覺是自己的，什麼是對方投射過來的。相信自己的信任與堅定會投注般地進入對方的內心，讓他始終感覺這些信任與堅定是發源於自己的。
心理學有個試驗，給孩子一塊錢，說你買什麼都可以，就是不能買雪糕，結果孩子整天都想著雪糕，儘管第一次他剋制住自己，沒有買，下一次得到一塊錢，他會飛快地去買一塊雪糕來吃。
男人就應該是事業第一感情第二嗎？
我今年28歲，一年前結識了一個公司的老總。他很喜歡我，也渴望跟我結婚。他很有責任心，也很會生活。但他總是很忙，沒有時間陪我，總對我說男人事業是第一位的，其次才是感情。我認識的許多男性朋友也是同樣的說法，這是註定的嗎？有深層的心理解釋嗎？
這個問題是個大眾性的還是個體化的？是不是與個人的經歷以及人生體會有關呢？
我們需要從生物的本性上去看待這個有趣的問題。生存的需要（吃）與繁殖的需要（性）誰更重要呢？生物界或動物界生存的最終目的似乎還是隸屬於繁殖的需要。如大馬哈魚為了達成繁殖的目的，不遠幾千裡逆流而上，返回阿拉斯加故里。它們不吃不喝，輕裝上路，甚至萎縮掉多餘的器官，包括胃和腸，產子後坦然死去。男人女人雖然是人，但在人的胚胎時期，生命的發育過程似乎重現返古，生命先發展生殖系統，然後才是胃腸系統。從這點看，不管男女，性是先於吃這件事的。
在很多個案研究中，發現男人對女人的生物學渴望，要先於對金錢的渴望。人的兒童*的旺盛與否，決定孩子未來的社會動力。為什麼這樣呢，因為在孩子小的時候，慾望更趨於本能趨力，心智還沒有被社會文化內化或浸染。所以可以說*望是所有慾望之源。很多青年人可能是因為性與愛的飢渴與挫敗，才把內在趨力轉向對金錢事業的渴求。這也可以解釋為什麼英俊的男孩或漂亮的女子都不那麼勤奮。古代戲劇裡，男人要贏得美人歸，書生先要去讀書求功名，商人要賺錢置田地，將士要征戰建功勳。
金錢與事業可以給人帶來某種自我價值感，權力和物質滿足，其實這些慾望只是*的替代品。不過，事業第一感情第二是一種男人的經典託辭。因為對男性來說，泛性是一種生物本能，生物界雄性總是極少數，雌性是主體，雄性天生就不是始終如一的主兒。文明與愛的神聖性使人類發明了一夫一妻的情愛哲學，這讓男性的集體無意識中的泛性色彩深受壓抑。所以，在某種意義上，地位、事業、金錢、藝術造詣、職業成就都可以幫助變相實現性滿足，同樣也會在*實現上獲得相對自由，如雄孔雀有了更美麗的羽毛。情感當然不是最重要，但性滿足是重要的，不信，當男人要你時，你對男人說：希望事業成功後，再與我上床。100個男人99個都不會答應。
金錢與事業可以給人帶來某種自我價值感，權力和物質滿足，其實這些慾望只是*的替代品。所以，在某種意義上，地位、事業、金錢、藝術造詣、職業成就都可以幫助變相實現性滿足，同樣也會在*實現上獲得相對自由，如雄孔雀有了更美麗的羽毛。
第一章 愛情的餅裡藏著什麼餡？（18）
喜歡成熟男人勝過同齡男性
我今年26歲，研究生剛畢業，雖然目前有一個同班男友，但我發現自己更喜歡成熟男人，也更關注成熟男人。也曾自問，是不是自己太虛榮了，想找
