不朽的光榮--第二次中日戰爭史

第85部分 (第1/4頁)

些錯誤地揭露與批判。這本書非常具有歷史的價值。

由陳香梅翻譯，陳納德著的《陳納德將軍與中國》，是從美國軍人親身參與中國抗日的觀點，論述抗戰期間的中國戰區內外情勢，以及揭露馬歇爾、史迪威對於中國戰區的可怕策略，有關中國戰區的空軍戰史奇蹟，更是陳納德功績所在。

王禹廷《細說西安事變》，是一本討論西安事變資料最為充實與完整的書籍。易顯石等合著之《九一八事變史》，對於九一八事變有著很深入的研究與分析。

有關南京大屠殺的書極多，最有學術性的著作是李恩涵的《日本軍暴行之研究》，最新的是張純如的《被遺忘的浩劫》，而孫宅巍的《南京保衛戰》，更將範圍擴大到整個南京作戰歷史的層面，資料考證非常的精確。是作戰個案研究的典範著作。

《不朽的光榮——第二次中日戰爭史》作者鄭浪平接受訪問記

問：為什麼會想到寫作第二次中日戰爭史？

答：為了想為中國的命運尋找一個歷史上的答案，因為第二次中日戰爭，是二次世界大戰的一個主要部分，它結束了西方殖民地時代的四百年曆史，它開啟了全球的冷戰時代序幕，中華民族面臨整個民族生死存亡的歷史之戰，結果中國戰勝了強敵，中國從被列強宰割與欺凌的「次殖民地」地位，一舉成為聯合國的四強，但是隨即就因為國共戰爭的擴大，而造成中國的封閉與分裂。不過，由於各種政治上的問題，使得世界與中國人民，都對於這場歷史關鍵的大決戰，存有太多歷史的疑問，造成現代的中國人面臨嚴重的歷史失憶症。

這種整個民族的歷史失憶症，不是中國人完全忘了抗日的歷史，而是中國人在太多的政治壓力下，面對歷史的禁忌與殘缺，中國人只能記得一些片斷與變造的歷史，這些偏差不全的史料，進而扭曲了中國人的心理正常狀態，讓中國人失去自信與共識。假如中國人不能從這個歷史的關鍵時代出發，去了解其中歷史的真相與鑑戒，那麼中國還是會陷在沒有方向的掙扎之中，揹負著太多沉重的歷史包袱。

假如中國人自己不能面對重大歷史的真相，肯定中國人在歷史上的光榮，那麼無論中國將來如何的發展富有，仍然很難得到國際社會的尊敬，我相信日本人與國際強權，一直漠視中國的基本原因之一，就是中國人失去自己的民族歷史與自信，半世紀以來，中國仍然無法肯定自己的過去。

問：也就是說抗日戰爭史，是中國人最為重要的歷史資產？

答：是的！因為這場歷史上空前模式的戰爭，將整個中華民族全面的投入歷史總結的考驗之中，其中有著太多無法估算的歷史經驗與鑑戒，它讓中國人再次的團結與自我認同，使得中國走出落後歷史的封閉歧途，更讓中國人知道，這個民族的富強與團結，事關人類歷史的穩定與和平。

進一步而言，中日戰爭史應是人類共同的歷史資產，因為其中記錄了，不同國家的民族特性，英雄的遠略，梟雄的手腕，人性的光輝，獸性的可怖，驗證了正義對抗暴政必勝的歷史法則等等。人類既然無法離開歷史，所有古代的一些特別文物遺蹟都能算是人類共同的資產，那麼一部由最多中國人的血淚所記錄的現代歷史，更是人類歷史最高貴的共同資產了。

問：為什麼這本書的書名要叫做「不朽的光榮」？

答：因為這是作者對於第二次中日戰爭歷史的一個結論，在全世界人類面對法西斯的暴政威脅之下，中國人最早挺身而戰，中國人的作戰最久，中國人的犧牲最大，中國人獲得的援助最少，中國人的貢獻最多。沒有中國抗戰到底的英勇表現，人類能否順利的擊敗法西斯暴政，真的還是一個疑問。

這就是中國會從被帝國主義欺凌的弱國，一變而能成為聯合國的四強的根本原因所在。絕對不是因為中國人在二次世界大戰中，太無助與太可憐的遭遇，而讓列強同情中國的受難，因此給中國這樣崇高的國際地位，而是國際社會知道，中國對於二次世界大戰的貢獻太為重要了，「沒有中國的奮戰，就沒有反法西斯的勝利」。

因此，中國人這種偉大的歷史表現，應該是在人類歷史中，永遠值得記錄的光榮，淡化與扭曲這個歷史，是中國民族歷史認同的一個失憶危機源頭所在。

問：那麼中國人在抗戰的歷史角色，應是戰士而非人質？

答：對的！因為目前在全球華人的社會中，對於二次世界大戰的歷史，太過於強調南京大屠殺，或是慰安婦事件，而把中國在二次世界大戰中，真正扮演的角色給偏離了焦點。