不朽的光榮--第二次中日戰爭史

第84部分 (第1/4頁)

＇6＇．史迪威、謝偉志、及戴維斯等人對中國抗日的一向宣稱是：『中國抗日戰爭大概只有延安的八路軍打了「百團大戰」和平型關的伏擊戰，剩下的就僅止於游擊戰（「打了就跑」）的規模。蔣介石的重慶部隊根本沒有、也不敢碰精銳的日軍，只曉得躲起來監視延安的部隊，並囤積美援的物資與裝備，好用來對付自己人而已』。假如這是真況的話，中國那裡有什麼抗日可言？既然中國根本沒有力戰日軍，那能有多少傷害？可怕的是，今天仍有上億的中國人相信這就是對日抗戰的歷史。（幸好這種惡意的謊言錯的太離譜了，只要攤開二十二次會戰的記錄（雙方兵力達十萬以上，而共軍沒有在其中任何一次擔當重要角色），就足以證明史迪威這夥人對中、日戰況的描述絕非無心之遺漏，而是另有目的，存心誣衊中國抗日的歷史事實。百團大戰和林彪師在平型關的伏擊戰裡，日軍總共損失不到三千人，這還不夠淞滬會戰日軍死亡人數的零頭。）

＇7＇．在裕仁最後的回憶錄中，一直強調美軍的強力打擊，以及原子彈的轟炸，造成日本面臨全面崩潰的危機，才迫使他不得不做出投降的「聖斷」，裕仁完全不提日軍在中國戰區，戰略全面失敗的根本問題。

後記　看試手、補天裂

從來沒有想過，自己會寫歷史的書，正如從來沒有規劃過自己會在異國寓居。但是一切都成為事實，五十萬字的抗日戰爭史，就這樣的完成了。同樣自己竟然也離開中國多年了，但是想的、唸的居然全都還是中國。

歷史的本質究竟是什麼？越是研究，越是覺得窮無邊際，初步的結論是，“歷史並沒有真的過去，未來也是歷史的一部分”。因為歷史不只是發生在過去的事實，也是造成今日現狀的過去，更是影響未來發展的過去，所以歷史同時擁有過去、現在與未來的三重特性。研究歷史不但是追溯過去，也能瞭解現在，更能規劃未來。歷史事件的本身，不會完全的重演，但是歷史會有其運作的軌跡。不能記取歷史教訓，就很難避免歷史的悲劇。寫作這本中國史中，鮮血濃度最高、真相曲解度最大的抗日曆史，的確是有著太多感想與發現，自己既是一個歷史資料的蒐集者，也是一個歷史謎團的發問者，又是一個歷史真相的解答者。最後，自己從追尋中，更加認識了中國的歷史與中國的命運。

抗日戰爭可以說是中國振衰起蔽的大歷史轉折點，從這場存亡繼絕的歷史空前危機中，中國透過考驗，因而走上了歷史的轉機。雖然中國付出了幾乎是前所未聞的驚人之代價，但是終於在民族主義的支援下抗戰到底，獲得了最後的勝利。

二次世界大戰已經結束半世紀了，但是這個歷史記錄所隱藏的錯誤，仍然沒有得到應有之糾正。特別是日本的戰爭責任與戰後的賠償等問題，目前不但還停留在原地打轉，日政府重建軍力態勢的發展，更已經昭然若揭的正進行之中。而遺憾的是，中國的抗戰真相與作戰貢獻，也仍然沒有得到歷史應有的尊重。假如歷史不能將公道與真相還給中國，二次世界大戰的記錄就永遠留著一個無可彌補的缺憾，直接影響到人類對於歷史教訓的認知。

身兼作者與出版者，其中的過程可以說是一言難盡，作者唯一的希望是，本書能夠問世，對中日戰爭歷史真相與有個交待。當然也把自己家的兄弟，全都捲進複雜的流程之中。而令人感動的是一些讀者已透過網路，給我們的鼓勵。作者只有期待更多的回饋與反應。

本書只是對於發掘抗日戰爭歷史真相的一個嘗試而已，並非歷史的結討，因此期待更多讀者與對抗日戰史有研究之有心人的投入。希望能夠透過網路的溝通（。npla。org/glory），繼續與讀者共同探討歷史與關心中國。這將是一個開放的網站，會容納所有抗日曆史與中國面對挑戰的主題。

假如作者預料的沒錯，中國很快就會遭到一次新的歷史考驗，而且絕對又會與日本有關。因為國際強權不會坐視中國邁向復興與強大，而二次世界大戰對中國不公的歷史遺毒所隱藏的危機，也會再度出現在未來的歷史之中。中國人必須要從歷史教訓中，看出歷史挑戰的軌跡，中國才能順利透過風雨，迎接考驗。

只要我們今天對於歷史已有掌握，就不必擔心歷史在明天對我們的挑戰。

參考資料

本書各章主要的參考資料分列如下：

第一章

易顯石等聯合著作的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，吳相湘的《第二次中日戰爭史》、王輔的《日軍侵華戰爭》，蔣永敬的《抗戰史論》，