擊水三千提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
襖�牽��絲梢允湛吹揭恍�24小時播放的阿拉伯語新聞頻道外，還可以看到星空衛視（Star TV），以及大量正在出現的提供新聞資訊的境外頻道。因此，儘管美國在文化上佔據了非常強勢的地位，但我仍然看到有越來越多的新聞頻道可供選擇。人們可以選擇不看美國頻道，可以用其他頻道取而代之。現在的頻道比以往任何時候都多，我認為這是有益的。 你認為，更多的資訊能讓人們做出更好的判斷。你希望BBC的新聞工作者們能夠說：“我們瞭解，因為我們親歷親聞。”然而，編輯記者們常常會把自己的成見帶進報道里去。同時，更多的資訊也常常使人更感困惑，乃至麻木。你怎樣解決這個資訊悖論？ 新聞工作者的任務就是揭示和解釋，就是去除困惑。我相信，向人們提供資訊以助其做出決定，這永遠是正確的，是能促進自由的。我們的責任就是儘可能做到公平和公正，同時也為大量不同的聲音和意見提供一個平臺，即使它們不見容於某些政客或某些觀眾。辯爭與討論才是健康的。 不同的人群，擁有不同的文化背景。他們擁有同樣的新聞來源，收看同樣的新聞節目，他們會得出相似的或者普遍性的結論嗎？現在的情況似乎表明，更多的新聞反而激起了不同文化和民族之間更多的分歧。 我認為，我們的工作就是提供公平、準確的資訊，讓人們做出自己的決定。我不同意那種新聞就應該有觀點的說法。我認為，在這個複雜的世界上，有不帶政治觀點的組織提供至少一個公正、準確的資訊來源，這是非常重要的。這就是為什麼我會在BBC工作的原因。 但是任何新聞都帶有編輯強烈的個人偏見色彩，這是否是人類無法避免的思維特性？ 我常聽人說，BBC根本做不到公正（impartial），因為沒有人能真正保持不偏不倚。而我認為，人們對於公正性（impartiality）這個詞有一些誤解。公正性並不等同於完全保持中庸立場，公正性意味著你必須開放地呈現大量的觀點。在我看來，BBC新聞臺就是一個平臺，我們不能好此惡彼，最重要的是在這個平臺上提供儘可能多的觀點，而不能說“你就得接受這個觀點”。BBC這樣做已經五十年了，堅持這個立場尤其重要。 兩年前當你聽說自己將成為BBC新聞臺臺長時，你有何感受？ 擔心而激動。這個職位非常高，責任也非常重，但是如果擔心自己承擔不起這些責任的話，我就做不好這個職位。所以我把這些先放在了一邊，專心去想我該做什麼。我相信自己的直覺，相信自己的判斷。如果我做錯了，自然會有一個新的BBC新聞臺臺長坐在這兒。所以一定要相信自己的直覺，相信自己的判斷。 那麼現在呢？ 現在也是一樣。職位越高，我就越需要堅守我還是一家地方小報的年輕記者時所學會的基本新聞從業準則，比如準確性、公正性，以及提供資訊和允許人們發表不同觀點的重要性。儘管運營著世界上最大的一家新聞機構，我堅守的仍然是當年作為一家地方小報記者的原則。 在第二次世界大戰和20世紀80年代期間，BBC新聞臺從記者到領導常被看作是非常傲慢自負的人，總認為自己不同於其他新聞機構。那麼，今天…… 今天，我認為BBC仍然是一個獨特的機構。今天的世界上沒有哪一個機構與BBC擁有同樣的建立方式、價值觀和審美觀，這些都非常寶貴。我們需要做的，就是儘可能努力地工作，以使人們明白我們的不同之處在哪裡。我們是以觀眾—而非商業廣告—為基礎的，這就意味著我們有與眾不同的價值觀，今天這個非常商業化的世界尤其顯示出了我們的獨特性。 舉例來說，“9·11事件”發生之後，BBC在北美獲得的反響非常令人振奮，因為BBC新聞和美國新聞有著非常大的差異。給我們反饋的雖然不是大量觀眾，但卻是非常重要的一部分觀眾。因為我們持有的是全球視角，而非美國視角。（我們獲得的）市場地位也是非常不同的。在全世界也是如此，我們不一定是在代表英國說話，而希望是在代表客觀事實說話。    
訪談（4）
我們常常在想，作為世界上最有權力的新聞人，你有沒有感覺到過焦慮和壓力？ 這方面我從來沒有想過。（笑）從來沒有過。 哪些記者深刻地影響了你的成長與思想？ 喔，天哪！可以說，有兩個人吧。其一是英國報紙專欄作家詹姆斯·卡麥隆（James Cameron），他是20世紀50年代《新聞紀事報》（News Chronicle）的通訊員，70年代去了《衛報》（The Guardian），20多年前去
