垃圾王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我媽媽沒在我一歲生日時露面，我爸爸企圖說服我吃下整個蛋糕。從此我明白了，生活將會有更多殘忍的事。”一分鐘之後，就發現邁克？摩爾果然不是藝術家。電影的重點轉為抨擊通用汽車公司了，他家鄉大部分人都在這個公司工作過，他不是讚美通用的供養，而是譴責它桎梏了人們的思想，拋棄了年邁的工人。
雖然體重嚴重超標，邁克？摩爾非常善於把自己打扮成個渺小的人：永遠穿著寬大的夾克，戴棒球帽，愛吃垃圾食品，每一部電影都向家鄉的勞苦大眾致敬。他將自己定位為無產階級代言人，對一切當權派心懷憤怒，他攻擊國際勞工輸入，槍械管理制度，醫療保障體系，美國總統布什，他用電影使他們顯得滑稽，用搞笑抵抗沮喪，他甚至大聲宣佈：“在我們時代的意識領域內進行一場革命！”可一些記錄片裡沒有的事實，使他像個狡猾的兜售反對的人。他不是工人階級出身，他的父母能供養3個孩子上大學；他怎麼就左派了，他與清教徒主旋律藝術家梅爾？吉普森是鐵哥兒們；他還得到了奧斯卡的垂青，與評委會成員們一起，過著皇室一般的生活，卻假裝像切？格瓦拉一樣思考。邁克？摩爾領袖般的疾呼引自諾曼？梅勒。恰好這位作家自稱左翼保守派，又說過：“在經驗與想像之間並無明顯的界限。”這好象為邁克？摩爾“偽裝敘述”的記錄片風格提供了理論依據。他們總被相提並論。我想引用作家既是歷史又是小說的著作《夜幕下的大軍》最後一段：
兜售反對的人（2）
“她就是美國。昔日她曾美貌無雙。如今她卻長滿天花。她懷著身孕，無人知道她是否偷了漢子。她身陷地牢，四周是無形的牆。只見她不斷地憔悴下去。現在，可怕的分娩期到了。……可是會生產出什麼來呢？是世界上迄今為止最可怕的極權主義政權嗎？或者她，能夠產下一個屬於新世界的嬰兒，一個智勇雙全、既剛強又多情的孩子來？快去開鎖吧。上帝正在枷鎖下痙攣著。快去開鎖吧。把我們從災禍中拯救出來。我們必然會走向那神秘的世界——不管是勇氣，死亡，還是愛情的幻想，都將會把我們引向那兒，在那兒安睡。”
不知道是文字比影像更有力量，還是作家有著某種誠意，而電影導演僅僅為了反對而反對。邁克？摩爾的電影像個玩笑：他的國家真是荒謬的國家；諾曼？梅勒的描述卻使人感覺，他的國家就像我的國家。
安吉麗娜的霸王條款
北京一份報紙有一著名記者，流傳著他採訪明星的段子：一見面他就問人家：早飯吃的什麼？昨晚兒吃的什麼？然後就轉身回家寫稿去了。助手很疑惑：明星什麼都沒說呀？著名記者答：她會說什麼？全靠我來說。
最近“全靠我來說”也出現在美國一本雜誌上——《Esquire》。封面人物是安吉麗娜？茱麗，“她用湛藍的大眼睛專注地盯著我，栗色頭髮懸垂在瓷娃娃般的臉旁，她的嘴唇超自然，比我想得小多了……”之後貌似安吉麗娜？茱麗一言未發，通篇1/3篇幅抒發了作者見到女星的激動心情，1/3描寫了她驚豔四座的寬衣解帶過程（文章是為搭配全裸安吉麗娜以一塊絲綢遮體的大片而寫），1/3用上千個“9/11”證明半裸女明星與這一事件有必然聯絡：“這是一個9/11的故事，也是一個明星側寫，聽上去有點奇怪，但重點在於，明星的言行與力量是後9/11時代美國人應對恐怖主義的集中體現，這其中沒人比安吉麗娜？茱麗更有代表性了。”最後得出結論：“安吉麗娜？茱麗是世界上最優秀的女性，因為，她是世界上最有名的女性。”雖然時尚雜誌的所謂長篇獨家明星訪談，都是利用喝咖啡的20分鐘或者明星化裝間隙聊出來的，但在眾多的諂媚側寫中，這篇因為詭異的邏輯和極端的用詞飄起長長的旗雲，成為不可逾越的標杆。
但是幾天後一份合同的曝光倒讓人覺得錯怪了《Esquire》。接受採訪前，安吉麗娜？茱麗的律師向幾家媒體發出一份格式合同，大致有三條：一，採訪不得問任何私人問題，一旦違反，安吉麗娜？茱麗有權拂袖而去；二，採訪內容僅限於宣傳女明星的新電影《堅強的心》；三，訪談撰寫不得有任何對安吉麗娜？茱麗的誹謗、貶損和微詞。總而言之，如果你什麼都不讓她說，還讚美她，她就接受你的採訪。《Esquire》是這些霸王條款最楚楚可憐的乙方，也是合同最忠誠的履行者。
安吉麗娜？茱麗也曾侃侃而談過，卻要快進到“茱皮戀”之前。“你覺得它們是真的嗎？”她會笑著問記者：“我覺得很傻，但所有人都疑惑，可它們絕對是真的，百分百的天
